Google討論鏈接重新審核請求

[ad_1]

Google討論鏈接重新審核請求

在網站站長視頻群聊中,有人問約翰·穆勒(John Mueller)有關Google發送給客戶的錯誤鏈接的示例。問題在於示例鏈接是nofollow。 Google的John Mueller解釋了為什麼不遵循這些示例鏈接,然後提供了有關成功進行鏈接重新審核請求應採取的措施的指導。

提出的問題很長,因此我將不重述所有問題。

這是問題的主要部分:

「 Google向我們發送了兩個示例鏈接……作為不自然鏈接的示例。我發現其中一個鏈接帶有nofollow標籤……我看不到如何……在示例URL中發送nofollow標籤。」

Google的John Mueller回答說,這可能是Google的錯誤。

「這可能是我們這邊出了問題。」

約翰·穆勒(John Mueller)確認,如果他們發送的錯誤鏈接示例包含nofollow鏈接,這是錯誤的。

但是他接著繼續指導下一步。

這是約翰·穆勒(John Mueller)所說的:

「但是總的來說,如果您提出了重新審核請求,尤其是對於鏈接垃圾郵件,您又回來說這還不夠好,那麼我會專註於更大的前景,而不是……過多地擔心那個nofollow鏈接,但我真的認為關於您仍需要清理的鏈接方面,您正在做什麼樣的大事?

有時可能發生的事情是他們會舉報​​問題並說,這是您應該注意的事情。並非如此,這是您需要修復的其餘兩個鏈接。而是,這裡有一些您需要解決的問題的想法。

因此,我會朝著這個方向採取更多措施,實際上是……嘗試儘可能徹底地清除那些鏈接。」

有關: 10條可能使您受到懲罰的錯誤鏈接

這些被Google視為垃圾郵件的鏈接的示例,並不意味著從字面上看是不良鏈接的示例。它們僅是導致站點對鏈接進行手動操作的各種問題的示例。

因此,如果示例鏈接是nofollow,但具有完全匹配錨點或什至三個完全匹配錨點,則需要關注的問題是那些完全匹配錨點和給出這些鏈接的情況。

根據我的經驗,幫助站點從鏈接損失中恢復過來,有時那些完全匹配的錨文本模式就像一個標誌,表明正在發生粗略的事情。

人們通過精確匹配錨點隨機鏈接到您,這沒什麼不對。但是有時會形成一種講述模式,表明發行商可能在做一些粗略的事情,例如要求這些鏈接。

問題有時是發布者有時覺得自己是無辜的。這(對於發布者)更加難以理解如何擺脫鏈接手動操作。

了解哪種鏈接存在問題,可能是Mueller建議發布商應該關注的全局,而忽略諸如Google發送的示例鏈接上帶有nofollow標籤的小事情。如果Google發送給您的示例鏈接似乎含糊不清或沒有意義,那麼也許是時候讓第三方來看看它了。

在此處觀看網站站長視頻群聊:

有關: 不建立連結。 Google為什麼要對鏈接施加打點懲罰?

相關文章