博客評論對鏈接構建沒有用嗎?

[ad_1]

博客評論對鏈接構建沒有用嗎?

編者按:「詢問SEO」是技術SEO專家Shelly Fagin,Ryan Jones,Adam Riemer和Tony Wright每周撰寫的專欄。提出最困難的SEO問題, 填寫我們的表格。您可能會在下#AskanSEO帖子中看到您的答案!

這周問SEO,我們有一個來自孟菲斯的Ed的問題。他問:

「博客評論對建立鏈接有用嗎?」

如果您今天運營或管理一個WordPress網站,尤其是尚未激活Akismet來保護垃圾郵件的站點,您就會非常了解人們喜歡嘗試對博客文章進行評論,其純粹目的是在評論中刪除鏈接。

我可以看到它如何使某些人懷疑這種策略是否是當今建立鏈接的有效形式。

埃德,為了回答您的問題,博客評論是當今建立鏈接的無用形式。

實際上,搜索引擎雜誌的Roger Montti將博客評論列為其中之一 避免的18個鏈接構建策略

博客評論鏈接的興衰

博客評論是很多年前流行的鏈接構建策略。

您可能會遇到許多建議使用此策略的較舊信息,因為它曾經非常有效。

當我說這種策略曾經奏效時,請聽我說。

它不再存在了-並且已經很長時間了。

像許多其他流行的鏈接構建技術一樣,這一技術很快被濫用。

花時間閱讀文章並進行深思熟慮的人們的深刻見解已一去不復返了。

取而代之的是,博客文章很快就被垃圾郵件,不連貫,通用的注釋所淹沒,其唯一目的是與關鍵字豐富的錨文本建立鏈接。

最終,垃圾郵件發送者開發了使該過程自動化的工具,而垃圾郵件評論很快為站點所有者造成了嚴重的問題。

大多數允許用戶提交評論的博客平台和其他內容管理系統開始在網站訪問者評論添加的所有鏈接上實施nofollow屬性。

nofollow標籤是 宣布 由Google於2005年提出,旨在幫助網站所有者抵制垃圾郵件,並幫助發布商使用其網站上出售的贊助商鏈接和廣告。

當應用於傳出鏈接時,我們告訴搜索引擎我們不認可該鏈接所指向的網站,並且該傳出鏈接中不應傳遞任何值。

谷歌 最近發布 新屬性,rel =「 UGC」和rel =「 sponsored」,以使我們能夠進一步限定出站鏈接。 (UGC代表用戶生成的內容。)

UGC rel屬性用於允許外部訪問者提供內容或發布對網站內容的響應的網站。

另一個很好的例子是網路論壇。

不久之後,WordPress 宣布 他們將改編UGC rel屬性並將其應用於WordPress評論鏈接。

博客評論有用嗎?

即使博客評論對鏈接的建立沒有用,但如果使用得當,它可能會導致網站流量增加。

在博客社區中,這是一種常見的方法,當您與特定領域的其他人互動時,可以通過發布增值評論和對其他博客的支持來幫助獲得曝光並建立博客與博客的關係。

作為網站所有者,用戶對您的內容的評論可以幫助您提高排名。

信息中留下的大量評論不僅表明您的內容具有很高的吸引力,而且還可以提供其他有價值且可索引的內容,作為對您自己內容的補充。

用戶的評論可以提供對該頁面主題的更多見解,並且通常包含措辭中自然使用的針對性關鍵字。

尤其是在諸如食品博客之類的利基市場上,對菜譜的評論通常還包括允許訪問者對菜譜進行評分的功能,這是一項非常有價值的功能。

因此,請不要使用博客評論來建立指向您網站的鏈接。

如果您希望在特定領域獲得曝光,我只會考慮在相關的博客文章上發表評論,您可以在此基礎上根據自己的專業知識添加有價值且有用的評論。

您可能會發現其他讀者會看到您的評論,發現其內容翔實,並訪問您的網站。

相關文章