[ad_1]
高级搜索运算符可能很有用。许多人将它们用于诊断目的，尤其是站点：搜索。但是，有充分的理由不依赖Google的网站：通过搜索可以深入了解网站的排名，索引或Google的算法本身。
从Google的算法中拔出网站搜索
site：search与Google的算法无关。实际上，所有高级搜索运算符都是如此。
高级搜索运算符旨在完成一项任务，而无需自然语言处理或反向链接分析即可完成其职责。
没有可以从site：search获得的与搜索算法有关的见解。 SEO在过去17年左右的时间里一直在尝试，如果有什么变化，我们现在就开始谈论。
网站搜索可能是随机且不完整的
网站搜索操作员显示随机和不完整的搜索结果。对于某些网站，如果您切换浏览器，则site：search运算符将显示不同的结果。
Google Search Console具有与索引相关的更完整和准确的信息。
传统上，Google高级搜索运算符的结果是不完整和/或随机的。更重要的是，该网站：搜索与Google的排名算法断开了联系。
以下是网站的屏幕截图：搜索《纽约时报》。奇怪的是，首先列出了中文子域。人们会认为首页（可以说是最受欢迎的页面）将是第一个结果。列出的下一页是Twitter页面。我不知道这些页面是否存在。
《纽约时报》网站的网站搜索显示了网站搜索结果的随机性。
高级搜索运算符和随机化
旧的链接搜索运算符是Google如何随机化和限制所显示信息的一个有趣示例。
最初，链接搜索显示的网站的排名为PageRank 4或更高。我回想起只显示PageRank 4以上站点的反向链接的原因是为了显示反向链接的不完整列表。
只显示PageRank 4+网站的选择是任意的。
2004年，搜索营销商Dave Naylor（DaveN）在搜索会议上与Google工程师取得了联系，并建议最好显示随机选择的反向链接，而不考虑PageRank。原因是因为较小的站点将能够看到更多的反向链接。
Google前工程师Matt Cutts 与那些事件有关 在WebmasterWorld的昵称GoogleGuy中的帖子中：
“我相信，在最近在伦敦举行的搜索引擎策略会议上，DaveN向Google代表建议，显示随机的反向链接样本而不是仅显示较高的PR链接可能更好，更公平；这样，即使网域中的PR链接不多，规模较小的网站所有者也可以看到更多的反向链接。
我知道Google代表认为这是一个非常好的主意，可以帮助可能没有高PR链接的较小站点，因此他们采纳了DaveN的建议。如果您看到链接：命令开始返回更广泛的反向链接而不是仅返回高PR链接，则可以感谢WebmasterWorld成员的建议！”
由GoogleGuy（又名前Google工程师Matt Cutts）撰写的WebmasterWorld帖子的屏幕截图。
为什么要谈论链接搜索运营商？
我之所以显示链接搜索运算符的示例，是因为Google确认搜索运算符将显示随机样本。在极少数情况下，Google的某人公开讨论了为高级搜索运营商之一做出的选择。
高级搜索运算符与核心算法分开
如链接搜索运算符的示例所示，高级搜索运算符经过专门设计，可以执行算法之外的有限工作。
当首次引入allintitle，allinurl和链接搜索运算符时，SEO社区疯狂地试图解构Google的算法。他们花了HOURS来弄清楚为什么他们的网站在allintitle SERP中排名第一，而不在常规SERP中排名第一。等等
浪费大量时间试图将高级搜索运营商与过去16或17年的排名相关联。如果发现有用的东西，我们今天将讨论这些细节。
但是我们之所以在这里是因为Google故意设计了这些高级搜索运算符来显示示例。大家都知道Google的Search Console更准确。
Google的John Mueller警告有关假设
谷歌的约翰·穆勒（John Mueller）最近警告说，不要基于以下网站做出假设：搜索。
嘿 John，希望您做的很棒。如果我搜索“站点：https://t.co/udgAteyfMM 关键字”，我是否肯定第一个结果是G’算法被选为该查询的最佳页面？还是“ site：”字符串是随机的，不受pagerank / etc的影响？
-爱德华多·博尔赫斯（@duborges） 2020年3月13日
关键是，站点：搜索运算符对于诊断排名问题或试图了解Google的算法没有用。