COVID-19期間付費媒體效果如何?

[ad_1]

COVID-19期間付費媒體效果如何?

隨著冠狀病毒大流行的蔓延,何時及如何結束的不確定性促使人們對廣告預算做出緊張的承諾。

最初的資金回撤現在引發了更大的問題:

現在沒有花多少錢,這意味著什麼?

eMarketer最初預計有償社會影響最大

在3月下半月,eMarketer對203位受訪者進行了調查。 67%是代理商方面的人員,而33%是市場營銷專業人員,但是所有人員都在媒體決策中發揮作用。

與會者被問到兩個問題:

  • 根據他們會這樣做的最初反應,他們選擇暫停/減少支出的媒體類型
  • 哪些媒體類型會保持或接收資金從其他渠道轉移?

初始數據反映了展示廣告和付費社交廣告的最大降幅,緊隨其後的是數字視頻。

付費搜索效果最好,減少響應最低,保留預算最高。

這是合乎邏輯的,因為與其他更傾向於頂級或中級渠道工作的渠道相比,需求方面的搜索量更大。

在COVID-19期間,付費媒體性能如何變化?「 width =」 700「 height =」 932「 size =」(最大寬度:700像素)100vw,700像素「 srcset =」 https://cdn.searchenginejournal。 com / wp-content / uploads / 2020/04 / emarketer_march_survey-5e91b000d6cc3.jpg 700w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/emarketer_march_survey-5e91b000d6cc3-480x639.jpg 480w,https: //cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/emarketer_march_survey-5e91b000d6cc3-680x905.jpg 680w「 src =」 https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/ emarketer_march_survey-5e91b000d6cc3.jpg我們四月份看到的付費搜索COVID-19現實

隨著冠狀病毒已從最初的未知實體轉變為當今的「新常態」,削減如何發揮作用的現實已變得清晰。

儘管最初的調查將搜索作為最穩定的渠道,但目前的潛在因素正在推動更陡峭的下降預測。

eMarketer上周進行的一項研究顯示了他們對廣告支出影響的最新預測,特別是針對付費搜索的影響。

在COVID-19期間,付費媒體的性能如何?「 width =」 678「 height =」 600「 size =」(最大寬度:678px)100vw,678px「 srcset =」 https://cdn.searchenginejournal。 com / wp-content / uploads / 2020/04 / sej_emarketer_searchprojection_april-5e91b2eebb808.jpg 678w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/sej_emarketer_searchprojection_april-5e91b2eebb808-480x425.jpg 480w「 「 https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/sej_emarketer_searchprojection_april-5e91b2eebb808.jpg

該模型顯示,在最壞的情況下,同比下降了8.7%至14.8%。

這相當於損失了25億美元至42億美元。

除了通常的品牌和廣告商撤退外,還有大型市場實體為付費搜索引擎提供了動力。

這些實體之一是亞馬遜。

亞馬遜有 據報道大幅削減支出 不僅響應需求,而且作為一種機制 將他們的精力集中在基本物品上 對於消費者。

付費社會預測是否成真?

位於波士頓的Gupta Media創建了一個每日更新的儀錶板,該儀錶板匯總了他們在Facebook Ads中觀察到的效果。

可以按展示位置和國家/地區(分別)進行過濾,並在Facebook Feed,Instagram Feed和Instagram Stories之間進行細分。

匯總圖表反映了截至撰寫本文時CPM成本已大幅下降49%。

在COVID-19期間,付費媒體性能如何變化?「 width =」 900「 height =」 475「 size =」(最大寬度:900像素)100vw,900像素「 srcset =」 https://cdn.searchenginejournal。 com / wp-content / uploads / 2020/04 / gupta_fb_stats-5e91b60821b89.jpg 900w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/gupta_fb_stats-5e91b60821b89-480x253.jpg 480w,https: //cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/gupta_fb_stats-5e91b60821b89-680x359.jpg 680w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/gupta_fb_stats-5e91b60821b89 -768x405.jpg 768w「 src =」 https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/gupta_fb_stats-5e91b60821b89.jpg匯總Facebook數據,由Gupta Media提供

考慮到廣告類型和目標的種類繁多,以及它們帶來的不同成本,該圖指出,它被認為是這些因素的準確反映。

如果將其視為拆分,則可以清楚地看出上圖中的上升趨勢來自:Instagram。

這是Facebook的趨勢,減去Messenger和廣告網路:

在COVID-19「寬度=」 897「高度=」 570「尺寸=」(最大寬度:897px)100vw,897px「 srcset =」 https://cdn.searchenginejournal.com「期間,付費媒體性能會如何變化。 com / wp-content / uploads / 2020/04 / sej_gupta_fbonly-5e91b77fde744.jpg 897w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/sej_gupta_fbonly-5e91b77fde744-480x305.jpg 480w,https: //cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/sej_gupta_fbonly-5e91b77fde744-680x432.jpg 680w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/sej_gupta_fbonly-5e91b77fde744 -768x488.jpg 768w「 src =」 https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/sej_gupta_fbonly-5e91b77fde744.jpg僅限Facebook的趨勢,由Gupta Media提供

這與Instagram形成鮮明對比,Instagram的爬網速度更快:

在COVID-19「寬度=」 899「高度=」 565「尺寸=」(最大寬度:899px)100vw,899px「 srcset =」 https://cdn.searchenginejournal.com「期間,付費媒體性能會如何變化。 com / wp-content / uploads / 2020/04 / sej_gupta_igonly-5e91b8208dd6a.jpg 899w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/sej_gupta_igonly-5e91b8208dd6a-480x302.jpg 480w,https: //cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/sej_gupta_igonly-5e91b8208dd6a-680x427.jpg 680w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/sej_gupta_igonly-5e91b8208dd6a -768x483.jpg 768w「 src =」 https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/04/sej_gupta_igonly-5e91b8208dd6a.jpgGupta Media提供的僅限Instagram的指標

完整的工具可以免費使用 這裡

直接面向消費者的Facebook Ads專家David Herrmann經歷了這些成本的下降-但有一個陷阱。

「從成本的角度來看,每千次展示費用下降了,但是轉化並不一定要全面提高,」 Herrmann說。

Foxwell Digital的安德魯·福克斯韋爾(Andrew Foxwell)還指出,在中國的製造業剛剛出現供應短缺的情況下,已經遇到了供應問題。

Foxwell說:「有些客戶存在庫存問題……即使數字看起來不錯,他們也不得不關閉。」

並非所有品牌都死命

Wallaroo Media的創始人Brandon Doyle創建了一個電子表格 跟蹤他們所有的電子商務 客戶趨勢。

雖然每千次展示費用的趨勢肯定與下降趨勢一致,但其轉化率卻顯著提高,3月和4月顯示了2020年最強勁的轉化率。

這些趨勢不僅限於美國

總部位於加拿大的杜安·布朗(Duane Brown)指出,就成本和銷售便利性而言,當前的廣告體驗在2017年之前感覺非常好。

布朗說:「感覺就像是2016年,那時您幾乎可以發布任何廣告,而且效果很好。」 「即使IG Story民意調查在加拿大也做得很好。去年,由於庫存減少和我們的國家規模小,它們可能會受到打擊或錯過。」

吉爾·戴維(Gil David)也從愛爾蘭市場獲得類似經驗。

他指出,與烹飪相關的家庭工具的CPM下降了39.95%,為3.98英鎊。這是有史以來最低的帳戶,但同時每天的支出增加了6倍,超過了2000英鎊,也是有史以來最高的。

「每次轉化費用下降了43%,投資回報率增長了87%,達到2.5倍,這是我們再創歷史新高的記錄,因為我們在這裡獲得的利潤都超過了1.3倍。這一時期對企業來說是變革性的,尤其是僅靠單筆FB收入就有望達到10萬英鎊,而他們實際上不得不僱用更多的員工來應對這一數量。」 David說。

雖然垂直和產品在這段時期可能很重要,但人們可能認為不會出現的區域甚至有亮點,例如服裝。

「我們的鞋客戶在3周內實際上售罄了我們的全部存貨。我們改變了消息傳遞方式,從看起來可愛的門到夏天穿的鞋子(露營靴)換成了可愛,我們的廣告支出回報率最高。我們在兩周內售出了4,000鞋,」 David Herrmann說。

圖片積分

圖片1-2由eMarketer提供

圖片3-5由Gupta Media提供

相關文章