Google關於使用Quora進行鏈接

[ad_1]

Google關於使用Quora進行鏈接

有人在Twitter上進行了討論,以推廣Quora網站進行鏈接構建。 Google的John Mueller回應時發表了一條評論,似乎表明Google知道這種做法。

Quora晉陞為鏈接建設

Quora是一個總部位於Google附近的網站,該網站由以前與Facebook關聯的人創建。

Quora是一個問答網站。提出問題,人們回答。

使用Quora進行鏈接構建的做法實質上與論壇垃圾郵件和個人資料鏈接垃圾郵件的策略相同。

論壇垃圾郵件策略

論壇垃圾郵件將發送給社區,回答問題並向您的站點添加鏈接以獲取「更多信息」。

一些白帽SEO認為這是雙贏的情況,因為您正在回答問題並鏈接到具有更多信息的文章。

但是大多數操作或管理論壇社區的人都將其視為垃圾郵件。

配置文件鏈接構建策略

個人資料鏈接生成器是訪問論壇,發表一些無用的帖子然後消失的人。

這種低質量的垃圾郵件策略的工作方式是,當論壇成員發表帖子時,就會從討論中顯示的個人資料鏈接返回其個人資料。然後,在他們的個人資料頁面上,有一個指向所提升網站的鏈接。

作為WebmasterWorld的主持人大約16年,我可以肯定,配置文件鏈接的建立很容易被合格的主持人發現並積極採取行動。

Quora Link交通建設

有人說在Quora上斷開(nofollow)鏈接將導致大量流量。這可能會導致大量的流量,但是流量很可能來自印度。

Quora在印度,尼泊爾和孟加拉國等國家非常受歡迎。

如果您要尋找的流量來自美國,義大利,法國或英國,則這種流量就沒有用。

Google Quora屏幕快照「 width =」 563「 height =」 278「 Size =」(最大寬度:563px)100vw,563px「 srcset =」 https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/ 2020/05 / quora-link-building-5eb274236c0e6.png 563w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/05/quora-link-building-5eb274236c0e6-480x237.png 480w「 src = 「 https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/05/quora-link-building-5eb274236c0e6.png

將流量鏈接構建到不以印度,中國或尼泊爾為目標的站點不是有用的活動。

Google趨勢以1到100的等級將美國對Quora的興趣排在7位。

Google趨勢的屏幕快照,顯示Quora在美國缺乏人氣。「 width =」 600「 height =」 371「 size =」(最大寬度:600像素)100vw,600像素「 srcset =」 https://cdn.searchenginejournal。 com / wp-content / uploads / 2020/05 / quora-popularity-5eb2768eee668.png 600w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/05/quora-popularity-5eb2768eee668-480x297.png 480w「 src =」 https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/05/quora-popularity-5eb2768eee668.png

顯然,在Quora上建立流量鏈接並不現實。

為什麼Quora是鏈接構建目標?

向Quora發送垃圾郵件與向其他社區發送垃圾郵件一樣。鏈接沒有關注,但是低質量的垃圾鏈接創建者將確認Google喜歡這些nofollow鏈接。垃圾郵件發送者對垃圾郵件博客評論鏈接說的是同一回事。

通常,唯一促進nofollow鏈接排名的人是專門從事nofollow鏈接構建鏈接的鏈接建設者。

為什麼要使用Quora進行鏈接構建

提倡Quora建立鏈接的人斷言Quora在Moz域名權威方面得分很高,這意味著其中的一些「權威」將細化到超過5500萬頁面的內容,並通過nofollow鏈接傳遞到您的網站。

對於所謂的「鏈接汁」是否會滴入超過5500萬個網頁,然後再通過nofollow鏈接進行擠壓,我將不作進一步評論。

Google對鏈接構建的Quora有何看法?

Google的John Mueller並未明確表示Google忽略了nofollow Quora鏈接。他對nofollow Quora鏈接的鏈接量也不是很感興趣。

這是他發布的內容 推特,您可以下定決心:

Google的John Mueller關於Quora鏈接構建的推文的屏幕截圖「 width =」 593「 height =」 274「 size =」(最大寬度:593px)100vw,593px「 srcset =」 https://cdn.searchenginejournal.com/ wp-content / uploads / 2020/05 / google-mueller-quora-link-building-5eb270dc551f3.jpg 593w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/05/google-mueller-quora -link-building-5eb270dc551f3-480x222.jpg 480w「 src =」 https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/05/google-mueller-quora-link-building-5eb270dc551f3.jpgGoogle on Link大廈

Google對鏈接建立的立場是,來自與鏈接網站無關的用戶的鏈接是最好的一種。這就是自然鏈接。

根據Google的網站站長幫助頁面, 鏈接方案

「…創建未經網站所有者在頁面上未經編輯放置或擔保的鏈接,也稱為非自然鏈接,可能被視為違反我們的準則。」

顯然,如果要向Quora添加(nofollow)鏈接的人與所鏈接的網站有關聯,則不是「編輯放置或擔保」鏈接。

鑒於符合自然鏈接標準的高標準,查看穆勒的評論可能會很有用,因為谷歌「不會丟失在Quora上建立鏈接的網站……」,這意味著他們意識到自己的本質並非「從編輯上講」放置。」

相關文章