[ad_1]
‘);
h3_html =’
‘+ cat_head_params.sponsor.headline +’
‘;
cta =’‘+ cat_head_params.cta_text.text +’→‘
文字=’
‘+ cat_head_params.sponsor_text +’
‘;
scdetails = scheader.getElementsByClassName(’scdetails’);
sappendHtml(詳細[0],h3_html);
sappendHtml(詳細[0],atext);
sappendHtml(詳細[0],cta);
// 商標
sappendHtml(scheader,”);
sc_logo = scheader.getElementsByClassName(’sc-logo’);
logo_html =’‘;
sappendHtml(sc_logo[0],logo_html);
sappendHtml(scheader,’ADVERTISEMENT’);
if(「 undefined」!= __ gaTracker的類型){
__gaTracker(’create’,’UA-1465708-12’,’auto’,’tkTracker’);
__gaTracker(’tkTracker.set’,’dimension1’,window.location.href);
__gaTracker(’tkTracker.set’,’dimension2’,’linkbuilding’);
__gaTracker(’tkTracker.set’,’contentGroup1’,’linkbuilding’);
__gaTracker(’tkTracker.set’,’page’,cat_head_params.logo_url);
__gaTracker(’tkTracker.send’,{‘hitType’:’pageview’,’page’:cat_head_params.logo_url,’title’:cat_head_params.sponsor.headline,’sessionControl’:’start’});
slinks = scheader.getElementsByTagName(「 a」);
sadd_event(slinks,’click’,spons_track);
}
} // endif cat_head_params.sponsor_logo
});
只要搜索引擎覆蓋他們的 演算法 秘密地,該行業將繼續充斥著垃圾郵件和 神話。
我認為這會鼓勵企業奉行錯誤的策略,而不是行之有效的策略。
這就是為什麼有些人對 SEO的價值。這比創造新機會更多地限制了機會。
在閱讀本章時,您會注意到許多流行的神話,這些神話給我們帶來了負面影響。 鏈接建設 並讓人們害怕採用手動鏈接構建做法。
這從行業的來源是可以理解的。
您可能已經聽到或閱讀了鏈接構建專家的建議,例如「不再是2006年!」。和「鏈接建立應該是完全自然的。」
但是我認為這使我們對良好的鏈接建立機會視而不見。
搜索引擎是通過鏈接的目的(值)還是通過手段(實踐)來證明鏈接的合理性?我認為是後者。
但是,這裡的重點不是爭論道德。展示價值。
在這裡,我想消除關於鏈接建設的七個流行誤解和誤解,這些誤解造成的弊大於利。
打破這些神話之後,我們可以通過更好地了解鏈接構建的核心基礎知識,為客戶提供更多價值。
誤解1:反向鏈接是Google「排名最高」的因素
這個神話可以追溯到Google的問答環節,當時Google搜索質量高級策略師Andrey Lipattsev表示: 鏈接,內容和RankBrain 是Google排名前三的因素。
但是,如果這是真的,它將忽略絕大多數信號,例如用戶體驗,查詢意圖以及數百種其他排名因素,以按其具有的反向鏈接的數量來對頁面進行優先順序排序。
約翰·穆勒(John Mueller) 澄清這個。
Google的排名因素是動態的,在針對不同的用戶意圖確定不同查詢的結果時採用不同的演算法。
但是無數相關性研究表明,前三個結果中的頁面往往具有大量的反向鏈接。
問題是:
這些網頁是由於其反向鏈接配置文件而排名靠前的,還是因為它們的排名靠前而擁有太多的反向鏈接?
都是相對的
排名4的點擊次數是否會增加兩倍,最終會導致反向鏈接數量翻倍的排名2內容被覆蓋? Google和Bing如何權衡這些不同的考慮因素?
我們不知道因此,我們不應該限制我們的策略。
這是否意味著反向鏈接不是重要的排名信號?
當然不是。
當大多數其他因素保持相等時,鏈接在首頁搜索結果中的影響可能會更大。
誤區2:企鵝的懲罰
企鵝 是一種演算法,不是Google的罰款。
區別很重要,有兩個原因。
- 當您的網站因其反向鏈接配置文件而貶值時,Google不會警告您。
- 從演算法貶值中恢復可提供更簡單的解決方案。
儘管 Google的承諾 企鵝4.0不會引發負面的網站範圍排名行動,無數的案例研究證明了不同的觀點。
從中恢復 負面SEO 由垃圾郵件鏈接構建引起的鏈接僅需要拒絕那些被視為明顯垃圾郵件的鏈接。
通常,如果您遵循良好的鏈接策略並避免使用鏈接場和網路,則不必擔心Penguin。
即使企鵝確實捕獲了每個站點都有的一些惡意鏈接,但我仍然不會害怕,因為企鵝甚至都不會註冊這些單獨的鏈接。
誤區三:鏈接質量可以由DA或PA定義
搜索引擎如何定義 鏈接質量?
我們不確定。
那麼如何定義鏈接質量?
人們可能認為這更多是誤解,而不是神話。
第三方度量標準(例如,域授權(DA)和信任流)僅是晴雨表或猜測,表明一個網站與其他網站的比較程度。
DA既不是排名信號,也不是讓我們完全了解網站對鏈接建立的質性。
我遇到了很多DA很高的網站,這些網站要麼被廢棄,要麼就是明顯的鏈接伺服器場。
這並不是要專門丟棄DA。問題是依靠單一專有指標來證明垃圾鏈接活動並向客戶收費。
因此,讓我們先確定一下什麼是好的鏈接:
- 鏈接域提供與您的業務相關的內容。
- 鏈接域具有較高的流量價值。
- 錨文本是上下文的。
- 鏈接到頁面為用戶提供價值。
- 該網站對內容進行了編輯。
真的就是這麼簡單。
這種思路的危險在於,追逐DA會使您對眼前的機會視而不見。
這包括在尋求DA毫無結果的過程中忽略相關性,建立新網站,甚至垂頭喪氣。
誤解4:要求某人鏈接是垃圾郵件
眾所周知,要求某人提供鏈接或在站點之間交換鏈接是垃圾郵件。
有無數「專家建議」的例子說您可能會冒險 手動動作 如果您從中獲得鏈接的站點經常這樣做。
但是,從相關目錄或出版物中收回引用或手動聯繫某個鏈接不應與鏈接交換歸為同一類。
如果是這樣,那就意味著 斷開鏈接的建立 和 資源鏈接建設 應該避免。
誤解5:高鏈接速度助長了人工懲罰
許多人擔心,建立指向單個內容的大量鏈接可能會對關鍵字排名產生負面影響。
與搜索引擎一樣令人印象深刻的是,它們幾乎無法索引整個Web並識別趨勢的能力。
此外,有意義的是,一個高度原始且有價值的網頁將自己以指數方式生成反向鏈接。
每當有人鏈接到您的內容時,它就會增加其可見性,並使其有機會獲得其他鏈接。
如果這足以提高關鍵字排名,則此效果會大大增加。
這是建立有機鏈接的想法。
就是說,如果您從內容網路和垃圾郵件目錄中獲取了大量的劣質鏈接,那麼您可能會受到手動罰款或鏈接配置文件大幅貶值的打擊。
誤解6:訪客發布對鏈接建設產生負面影響
我們一直在聽說 來賓張貼已死 多年。
與Google的許多聲明一樣,這些聲明後來被撤銷或澄清。
為什麼搜索引擎會懲罰您,阻止其在高度相關且被販運的出版物中發布客串來推銷您的業務和思想領導力?
顯然,上下文鏈接的價值要比您的副標題中的首頁鏈接高,但是,使用關鍵字豐富的錨文本向上下文鏈接發送垃圾郵件可能是自欺欺人的。
僅為建立鏈接而發布的訪客錯過了鏈接構建的重點。
訪客發布,甚至獲取 沒有鏈接,可能會增加數字廣告在網路上的知名度以及這些來源帶來的流量,從而對數字營銷產生間接好處。
誤解7:鏈接的建立完全與鏈接有關
這引出我最後一點,即鏈接建立是 不僅僅是增加鏈接的數量 到您的網站。
鏈接構建可以:
- 提高品牌在網路上的知名度。
- 增加到您的域的流量。
- 展示您品牌的權威和價值。
首先,手動鏈接構建應更多地涉及 建立關係 與其他網站一起獲得營銷機會,而不僅僅是獲得鏈接。
我在許多方面將其與品牌建設進行比較。
話雖如此,鏈接構建確實在您的排名中具有明顯的直接結果,但它也提供了許多積極的間接結果,這些結果在幕後進行。
結論
這個故事的主旨?
避免垃圾郵件,但不要避免追求低俗的水果和獲得DA或討好企鵝神的好機會。
與在線所有內容一樣,數字營銷充滿了事實和謬論。
知道如何發現真相併遵循建立鏈接的最佳做法,以為您的營銷活動獲得最佳結果。
特色圖片來源:Paulo Bobita
類別鏈接大廈