精選片段:沒了,只是在度假(顯然)

[ad_1]

在2021年2月19日,我們測量了 精選片段的大幅下降 在美國的Google SERP上。 像任何負責任的數據科學家一樣,我等著確保這不是a幸,做了我的作業,並在確定自己有事時發表了。 然後,發生了這種情況(30天視圖):

來吧,GOOGLE! 我做了所有這些漂亮的分析,發現精選代碼段損失,YMYL查詢和主要術語之間有著可愛的聯繫,然後您就使我看起來像個笨蛋!

我們可以從這種奇怪的事件中學到什麼嗎? 我真的需要這種壓力嗎? 我應該給自己倒一杯雞尾酒嗎? 請繼續關注所有這些答案以及更多答案!

您想要更多數據嗎? 好吧,我猜…

這次恢復能否成為10,000個關鍵字的MozCast數據集的代名詞? 這不太可能,但是讓我們加點我的i,然後越過我們的t。 以下是STAT數據集中大約220萬個美國/台式機關鍵字在同一時間段內的精選摘錄數據:

因此,這變得更加混亂。 我們在2月19日看到了大幅下降,隨後出現了部分恢復,然後下降幅度更大,最終(暫時)降到了總體恢復。

我們對下降的原始研究表明,查詢長度存在顯著差異。 以下是針對摘要片段流行率之前和之後的四個單詞計數存儲區的細分(數據點是2月18日,2月19日和3月12日):

您可以清楚地看到,損失的大部分是單字查詢,較長的查詢顯示的損失較小,但戲劇性下降的幅度要小得多。 所有查詢長度在3月12日之前恢復。

誰真的從假期回來了?

如果您帶兩個孩子去度假,然後帶兩個孩子回來,那很好,對嗎? 如果回來的孩子不一樣怎麼辦? 如果他們是機器人怎麼辦? 還是克隆? 還是機器人克隆?

恢復後獲得精選片段的頁面是否有可能與刪除前的頁面不同? 一個簡單的數字並不能告訴我們整個故事,即使我們將它切成小方塊。 事實證明這是一個複雜的問題。 首先,我們必須考慮到-除了精選代碼段的網址更改之外,關鍵字可能會完全獲得或丟失精選代碼段。 考慮一下刪除前和恢復後的比較:

從2月18日在MozCast中具有精選摘錄的關鍵字來看,這些關鍵詞中仍有79%在3月12日仍然具有精選摘錄。因此,我們已經下降了21%。 如果我們將重點縮小到保留了其精選摘要並在這些精選摘要中顯示相同頁面/ URL的關鍵字,那麼我們將其減少到原始設定的60%。

這似乎是一個很大的下降,但我們還必須考慮到下降和恢復之間相隔了三周(準確地說是22天)。 三個星期的正常變化是多少? 為了比較起見,讓我們看一下投放前22天的精選代碼段穩定性:

儘管這些數字比恢復後的數字要好一些,但我們仍然看到十分之三的關鍵字丟失了精選代碼段或更改了精選代碼段URL。 請記住,「精選摘要」直接從第一頁的自然結果中提取,因此隨著演算法和Web內容的發展,它們總是不斷變化。

精選片段會留在家裡嗎?

無法說出最初的下降是Google故意造成的,還是另一個(故意)變化的無意後果,還是完全是一個錯誤。 坦率地說,考慮到下降的重點是所謂的「頭」查詢和YMYL(您的金錢,您的生活)查詢,我認為這是一個刻意的改變,將繼續存在。 不知道為什麼有那麼多精選片段消失了,我無法告訴您為什麼它們又回來了,也無法告訴您期望它們停留多長時間。

我們可以假設Google會繼續評估精選代碼段的質量,特別是對於結果質量至關重要的查詢(包括YMYL查詢)或Google顯示知識面板和其他精選信息的查詢。 沒有什麼可以保證的,沒有任何策略可以保證未來的發展。 我們只能繼續衡量和適應。

相關文章