如果你被困在一個荒島上,讓 Google Meet vs Zoom 回歸文明會更好嗎?
在那種情況下,您可能不會做出錯誤的選擇。至少在表面上,Google Meet 與 Zoom 本質上是相同的。
這兩種工具都可以讓您在多台設備上舉辦規模適中的會議,而無需支付一分錢。但是,如果您決定付費,您將有機會在一個平台上在 Facebook 上流式傳輸會議,或者在另一個平台上享受 AI 增強的噪音消除。
然後,您必須將所有功能加起來,並嘗試在價格和安全性之間取得平衡,然後才能考慮做出決定。這就是為什麼在本文中,我們直接比較這兩個視頻會議巨頭。無論您是成長中的企業還是希望安全地開設一些在線課程的老牌學校,您都可以通過 Google Meet 或 Zoom 找到為在線會議做出最佳決策所需的一切。
我們將研究:
你準備好了嗎?讓我們開始吧!
哪個#meeting 軟體更好 – Google #Meet 與 #Zoom 比較 📹
特徵
不想破壞驚喜,是的,您可以同時使用 Google Meet 和 Zoom 來舉辦免費視頻會議。但是,它們還提供較小的功能,通過互動元素幫助您超越標準視頻會議,讓您的同事保持參與。
雖然這兩個平台的計劃中都包含屏幕共享和多設備等基礎知識,但您仍會在免費計劃中看到一些值得注意的差異:
Google Meet 與 Zoom:免費計劃
谷歌會議 | 飛漲 | |
---|---|---|
解析度 | 高達 720p | 高達 1080p |
參與者人數 | 最多 100 | 最多 100 |
會議時長 | 60 分鐘 | 40分鐘 |
私人和群聊 | ✅ | ✅ |
屏幕共享 | ✅ | ✅ |
不限次數的會議 | ✅ | ✅ |
實時字幕 | ✅ | ❌ |
分組討論室 | ❌ | ✅ |
等候室 | ❌ | ✅ |
白板 | ❌ | ✅ |
遠程鍵盤和滑鼠控制 | ❌ | ✅ |
屏幕共享上的共同注釋 | ❌ | ✅ |
記錄到本地驅動器 | ❌ | ✅ |
常設會議室 | ✅ | ✅ |
為多個參與者固定視頻和聚光燈 | ❌ | ✅ |
我應該在這裡指出一些事情;您可以將 Google 的 Jamboard 應用用作白板功能。但是,共享然後定位窗口進行注釋有點笨拙。我的意思是,它有效,但讓它發生並沒有多少樂趣。
這與免費版中Google Meet的整體基本感覺是一致的;如果您想通過分組會議和舉手來舉辦更具活力的會議,則需要付費。而在Zoom 中,不僅白板具有更好的集成性,而且您還可以免費獲得舉手和分組討論室。
您可能認為 Google Meet 會在您付款時彌補這一點。嗯,不是真的。您找不到任何讓 Google Meet 脫穎而出的令人眼花繚亂的付費功能。
Google Meet 與 Zoom:付費計劃
谷歌會議 | 飛漲 | |
---|---|---|
分組討論室 | ✅ | ✅ |
民意調查 | ✅ | ✅ |
撥入號碼 | 僅限企業計劃 | 專業計劃及以上 |
社交媒體流 | ❌ | ✅ |
記錄到雲端 | ✅ | ✅ |
報告 | 僅限商務 Plus | 所有付費計劃 |
問答 | 僅限企業 | 使用網路研討會附加組件 |
實時轉錄 | ✅ | ✅ |
參與者 | 高達 250 | 高達 500 |
優勝者:我會用 Zoom 來做這個。標準功能集為您可以主持的會議類型提供了更大的靈活性。即使使用產品的基本版本,您也可以進行從快速 1-1 到網路研討會的所有操作。另一方面,與廣泛的群組互動相比,Google Meet 的功能更適合簡單的會議。
集成和應用程序
不管你從事什麼工作,你可能不只是整天坐在會議上和運行視頻會議。很有可能,您甚至在吃午飯之前就使用了數十種不同的應用程序。
您的所有應用程序可能都有一些您想與利益相關者和同事分享的信息。不幸的是,並非所有應用程序都能有效地進行通信。幸運的是,軟體集成介入來承擔負載。使用正確的工具和集成,您的重要數據將在所有工具之間自動同步。無論您是想與潛在客戶分享會議時間、與您的團隊分享投票結果,還是只是與利益相關者安排會議時間,您都會發現集成更容易。
讓我們看看 Google Meet 與 Zoom 如何衡量集成和應用程序。
谷歌會議
如果您認為 Google 產品是 Google Meet 的第一大集成,那麼您是對的。無論是上面提到的 Jamboard 示例,實時轉錄和翻譯,還是直接到 Google Drive 的實時錄製,在某些領域,Google 穩定版之間的同步都是世界一流的。
除此之外,事情開始變得有點不確定。在會議期間發送文件並不簡單。如果您希望在會議中使用任何文件,則需要將任何文件附加到 Google 日曆活動。
例如,您可能還會遇到一些向 Outlook 用戶發送鏈接的問題。您需要 Outlook 用戶安裝 Google Meet-Outlook 插件並執行一些巧妙的操作以使其正常工作。雖然許多其他應用程序,例如Trello,似乎與 Hangouts 有舊的集成,或者根本沒有與 Google Meet 集成。這有點受歡迎。
找到集成也非常困難。Google Workspace Marketplace實際上並未為 Google Meet 集成提供過濾器。
對於我們大多數人來說,這意味著花幾個小時搜索我們的整個軟體堆棧以找到哪些具有集成。現在,您可能認為 Chrome 擴展程序提供了一個快捷方式。不幸的是,你會遇到同樣的障礙。而且,這真的很遺憾,因為如果您有時間和意志力找到它們,有很多很酷的方法可以擴展 Google Meet 的功能。
飛漲
另一方面,Zoom 擁有一個專門的應用程序市場,其中包含 160 多個應用程序和集成。藉助大量過濾器和有意義的類別,您可以輕鬆深入了解並找到您需要的集成。
您可以自己查看完整列表,請注意,對於這麼大的列表,肯定會有一些薄弱的條目。但是,也有很多機會與WordPress集成,用於虛擬活動、學習管理系統以及所有主要的 CRM,如 Salesforce、HubSpot、Freshworks 等。
另外請記住,Zoom Marketplace 涵蓋了 Google Meet 沒有的選項。這包括Monday.com 之類的新興工具、Slack 之類的大牌條目,甚至還有許多遊戲可以用作破冰遊戲。
我還發現 Zoom 市場有一種更有用的透明度方法。單擊應用程序會打開一個組織良好且易於閱讀的應用程序許可權列表,以及它在不活動時可以執行的操作。Google Workspace Marketplace 傾向於將此類信息歸入隱私政策頁面。
獲勝者:必須是 Zoom。有了適用於一切的應用程序,您將永遠不會迷失於提高工作流程效率的方法。
安全和隱私
如果您在過去兩年中一直關注在線會議軟體的發展,您就會意識到 Zoom 在安全和隱私的幾乎所有方面都存在重大問題。雖然他們當然不是孤軍奮戰,但在過去 18 個月中,他們確實採取了一些引人注目的措施來提高平台的安全性。
考慮到這一點,讓我們看看 Google Meet 與 Zoom 在您的在線安全方面有何不同。
好吧,他們都提供:
- 保證沒有客戶數據被出售或用於廣告目的。
- 使用兩因素身份驗證增強安全選項以驗證參與者的身份。
- 256-TLS 加密可在傳輸過程中加密您的數據。
- 所有會議 ID 的長度都至少為十位數,這使得暴力破解更加困難。
- 目前這兩個平台都沒有使用注意力跟蹤功能或軟體來監控窗口外點擊。
好的,所以這些是非常有用的基本功能,可以阻止常見的攻擊,但考慮每個平台如何構建以抵禦和擊退更複雜的攻擊也很重要。
谷歌會議
在安全性方面,Google Meet 涵蓋了大部分方面。一方面,只有 Google 帳戶持有人才能加入會議,組織者可以快速啟動任何破壞性成員。您還可以限制僅受邀者進入。
此外,所有會議均受 Google 隱私政策的保護,並且他們會定期發布Google 透明度報告,其中披露了他們收到的任何用戶信息請求。作為預防措施,Google 還定期對其安全和隱私控制進行獨立審核。
最後,您的所有數據都通過 Google 伺服器運行,這使它們能夠提供端點管理、數據保險庫和安全儀錶板等解決方案。雖然僅適用於企業客戶,但這些選項提供了一個完整的安全解決方案,用於轉移高級網路攻擊。
飛漲
另一方面,Zoom 對多個開發人員時間的投資為視頻會議創造了一個更安全的環境。您不得不說,目前,Zoom 現在具有以下功能,是安全的:
- 會議鎖。
- 默認情況下啟用會議密碼。
- 使用桌面客戶端、移動應用程序或 Zoom Rooms 時的端到端加密。
- 音頻簽名和水印可防止未經授權共享錄製視頻。
不幸的是,Zoom 在使用中國伺服器創建加密密鑰時確實存在一些問題。雖然這種做法已經停止,但 Zoom 還在他們的付費計劃中添加了一個選擇你自己的數據中心選項。他們還將大量伺服器工作負載外包給亞馬遜(主要是)和甲骨文,同時只維護自己的幾台伺服器。
優勝者:Google Meet 在這一方面略領先,特別是如果您是企業用戶。但是,即使是免費和廉價的計劃也帶有一流的安全性,用於保護在 Google Cloud 上運行的項目。
不幸的是,Zoom 的安全性也是基於糟糕的知識共享,這導致人們無意中降低了防禦能力。無論是糟糕的密碼保護、不使用等候室還是讓會議未鎖定,許多會議組織者都不知道他們可用的安全選項。
支持
這讓我們想到,當 Google Meet 與 Zoom 出現問題時,您有哪些選擇?
谷歌會議
免費用戶可以訪問相當詳細的幫助中心和社區論壇。
在幫助中心,您可以輕鬆找到從聊天消息到修理過熱筆記本電腦的主題。它們也很容易通過搜索工具或中央屏幕上的手風琴找到。
社區選項將用戶和 Google 員工及合作夥伴聚集在一起。社區是對不影響大多數人的更不尋常問題的答案的地方。
對於付費用戶,管理員可以訪問電話、聊天和電子郵件,但您需要成為企業客戶才能獲得優先和多語言支持。企業客戶還可以選擇為技術支持支付額外費用。
飛漲
Zoom 還為免費客戶採用社區和幫助中心的方法。這兩個選項在大多數方面都與 Google Meet 相同,儘管我發現 Zoom 的兩列導航有點令人沮喪。
Zoom 可能有更好的付費支持選項,每個付費用戶都可以使用優先支持和開發者支持附加組件。
優勝者:我很想將其稱為 Zoom。高級支持的價格更好,他們提供網路研討會來支持那些更喜歡採用更直觀方法的人。
價錢
如果價格是您的轉折點,您會很高興聽到 Google Meet 與 Zoom 有多個定價層。對於個人使用,Google Meet 和 Zoom 都有免費選項。而且,別忘了他們都提供至少 40 分鐘的無限制會議作為標準。
但是,使用任一平台升級到付費計劃都有潛在的好處。
谷歌會議
Google Meet 僅作為Google Workspace Package 的一部分提供,因此請記住,價格還包括對電子郵件、文檔、電子表格、存儲空間、幻燈片、表單等的訪問。
Google Workspace 個人計劃
除了免費計劃外,Google Workspace 還提供針對小型企業的 Google Workspace Individual 計劃。如果您接受此優惠,您將享受:
- 15 GB 存儲空間,用於存儲會議錄音。
- AI降噪
- 舉手
- 分組討論室
- 民意調查
- 24/7 標準支持
Google Workspace Individual 目前每月收費 7.99 美元,但到 2022 年 1 月將升至 9.99 美元。
如果您想省錢,您也可以將 Google Workspace 商業計劃作為單人用戶使用——由於商業計劃更適合團隊,因此體驗會稍微複雜一些。
Google Workspace 商務計劃
對於成長型組織,Google Workspace 有四個定價層:
- Business Starter 6 美元/用戶/月。
- 商業標準 12 美元/用戶/月。
- Business Plus 18 美元/用戶/月。
- 企業
這些計劃之間最顯著的差異之一是存儲和會議參與者。Business Starter 為每位用戶提供 30 GB 的空間,最多可容納 100 名參與者。在 Plus 5 TB 和 250 名參與者提供之前,標準躍升至 2 TB 和 150 名參與者。Enterprise 是具有 250 名參與者的無限存儲空間。
雖然每個計劃都可以使用撥入號碼和白板等功能,但 Business Starter 計劃沒有:
- AI降噪
- 會議錄音已保存到 Google Drive
- 投票與問答
- 舉手(在 Workspace Individual 中可用)
- 分組討論室(可在 Workspace Individual 中使用)
飛漲
除了免費套餐,Zoom 還提供三個簡單的定價層:
- 專業版 14.99 美元/月/許可證。
- Business for $19.99/mo/license.
- 企業 19.99 美元/月/許可證。
每個 Zoom 計劃允許會議持續時間長達 30 小時,但計劃之間的顯著差異在於參與者人數。讓我們看看您從每個計劃中獲得了什麼:
為了 | 商業 | 企業 | |
---|---|---|---|
參與者 | 100 | 300 | 500 |
流媒體 | ✅ | ✅ | ✅ |
報告 | ✅ | ✅ | ✅ |
LTI集成 | ❌ | ✅ | ✅ |
錄製成績單 | ❌ | ✅ | ✅ |
品牌推廣 | ❌ | ✅ | ✅ |
單點登錄 | ❌ | ✅ | ✅ |
客戶成功經理 | ❌ | ❌ | ✅ |
獲勝者:無論哪種方式,我都會看到這種情況。Zoom 中的按許可選項使價格合理,但其他應用程序的重量使 Google Workspace 成為更有價值的選擇。
Google Meet 與 Zoom:您應該使用哪個?
歸根結底,Google Meet 和 Zoom 都是出色的視頻會議工具,因此最適合您的就是您感覺最舒服的。
哪種工具最適合#online 會議?Google #Meet 與 #Zoom 的價格和功能比較 📹
對於真正重要的東西,如視頻質量、安全性和隱私,Google Meet 和 Zoom 都提供高質量的解析度以及可接受的加密方法和組織者控制。要做出最佳決定,請考慮:
- 存儲:Zoom 的本地存儲和低 1GB 的雲選項是否足以滿足您的組織需求?
- 集成:是否需要特定的集成來簡化您的工作流程?
- 其他工具:您使用哪些其他工具來滿足文檔和電子表格的需求?
根據這些問題的答案和我們比較中的詳細信息,您可以選擇適合您的工具。
在 Themeisle,我們使用這兩種工具,並應用一些通用指南來幫助用戶為每次會議選擇最佳工具。迄今為止,最有效的衡量標準是參與者的數量。對於一對一或快速聊天,Google Meet的精簡功能非常完美。對於有更多參與者的全球會議,我們需要Zoom的交互和組織元素。
如果您決定使用Google Meet的付費版本,我們會提供有關如何設置 Google Workspace 商務計劃的指南。如果您選擇Zoom,我們會為 Zoom 會議提供最佳麥克風和其他設備的一些提示(儘管這些建議也適用於 Google Meet)。
您對 Zoom 與 Google Meet 仍有任何疑問嗎?讓我們在評論中知道。