使用技巧

WordPress中的本地头像? 是的,请

在WordPress中使用local头像是,请在WordPress中使用本地头像?  是的,请

这是一个古老的问题。 好吧,那真的是 10年功能要求,但这在软件开发年代已经很久了。 WordPress应该有本地头像系统吗?

说实话。 我们大多数人都咬着牙,安静地(有时不是那么安静地)住着Automattic拥有的属性,这些属性直接与核心WordPress软件集成在一起。 至少Akismet是一个插件,并且与平台有些脱离。 但是,由Automattic的Gravatar服务提供的功能头像已深入平台。 用户必须完全禁用头像或选择使用其他插件才能与头像保持距离。

有些人在将图像上传到Gravatar服务并使用WordPress.com创建帐户时存在明显的隐私问题。 即使有这样的顾虑,无论是否有必要,从本质上讲,不熟悉本地头像插件的新用户都会被引导创建一个具有第三方服务的帐户,以拥有CMS预期的最基本功能之一。

并非所有的WordPress安装都可以访问Gravatar,例如在使用Intranet的公司内部。 2013年,中国采取了一些行动,证明了某些国家/地区有权有效阻止对该服务的访问。 阻止WordPress.com和Gravatar,让用户寻找其他选择。

许多人想抓的痒事只是从核心软件中删除自动连接的服务。 Gravatar包含在WordPress中阻碍了竞争服务立足的任何机会。 公平地说,在Gravatar最初包含在WordPress中时,几乎没有好的选择。 充分利用可以使化身系统滚动的有效解决方案是有意义的。 而且,全球认可的头像的概念是崇高的-一种服务可以在网络上控制您的头像。 但是,在美国一家营利性公司的控制下提供该服务始终是一个问题,有可能使它无法成为网络真正需要的服务。 在WordPress社区中,这无疑将一直是一个有争议的问题。 即使是我们中那些喜欢Automattic提供的软件和服务的人也可以看到问题。

WordPress应该对开箱即用的服务不了解。 Gravatar应该是一个单独的插件,即使它与la Akismet核心捆绑在一起。 本地化身不是一项不可逾越的功能,可能只是时候进行更改了。

尽管可以内置到核心中,但在用户个人资料屏幕上插入图像上传表单并不是一件简单的事情。 该功能也有其自身的隐私问题。 例如,上载图像当前需要某些权限,这也将为用户提供对整个媒体库的访问权限。 问题是如何在这样的系统中与已注册用户和未注册用户打交道,以及其他一些障碍。

在使用10年的门票中,以及#core-privacy和#core-media Slack频道中最近发生的聊天事件 重新点燃了本地化身的想法。 还有一个 早期的电子表格 关于本地化身的要求和研究。

大部分讨论是在 WP同意API 提案,旨在为核心,插件和主题创建标准化方法以征得用户的同意。 据推测,Gravatar的使用将以某种方式绑定到此API。

WordPress的联合创始人兼Automattic的首席执行官Matt Mullenweg似乎对此讨论持开放态度。 他说:“看到这张旧票吸引了很多蒸汽,真是令人兴奋,” 在火车票上。 但是,他进一步推动了一个单独的功能插件,该插件专注于更广泛的隐私问题。

在许多方面,本地化身感觉就像是网络的早期,用户必须将自定义化身上载到他们加入的每个网站中。 有时,这可能很乏味。 Gravatar通过创建单一服务来使人们将化身带到整个网络中来解决了这个问题。 但是,在过去几年中,我们似乎已全面发展。 随着欧洲GDPR的通过以及其他司法管辖区开始采用类似的隐私法,人们很容易理解为什么围绕Gravatar展开了新的讨论。

我们应该有本地化身,因为这是正确的做法。 在用户个人资料屏幕上提供基本的头像上传系统。 除此之外,让用户通过安装自己喜欢的插件来选择他们想要的东西,而不用引导他们转向另一项特定的服务。

如果没有其他事情,我对围绕WordPress中的本地化身的广泛讨论感到兴奋,并欢迎通过官方认可的插件探索这种功能的可能性。

像这样:

喜欢加载中……

资源