使用技巧

主题团队删除了过时的CSS准则,对内容链接添加了更严格的要求

在昨天的每月两次的会议中,WordPress主题团队提出了几个重要的建议 更改官方主题目录指南。 他们删除了一些长期以来一直位于砧板上的CSS类的要求。 他们还在长期计划中实施了第三阶段,以使所有WordPress主题都可访问。

多年以来,主题作者需要通过CSS为多个WordPress类设置样式或添加空的未使用的选择器。 对于属于后一组的作者来说,这有点恼人。 该列表包括多个类,例如.sticky(用于粘性帖子)和.bypostauthor(用于帖子作者评论)。 现在,设置这些类的样式是可选的。

该决定中的一个问号可能围绕处理左,右和中心对齐的类。 尽管较新的块编辑器样式表确实在前端支持这些类,但是如果最终用户使用的是经典编辑器,并且主题作者决定放弃支持,则可能使最终用户无所适从。 帖子中的任何图像都可能会对齐。 主题作者应该对此进行测试,并考虑所有问题,然后再决定从样式表中删除这些问题。 对于其他类,这些主要是设计决策。

直到 主题检查插件已更新 允许没有这些类的主题通过系统。

第二个大变化是重新尝试在目录中创建更多可访问的主题。 现在需要目录中的所有主题都通过下划线区分“内容”区域中的链接。

完整指南 如下:

当链接出现在较大的块级内容中时,它们必须与周围的内容(帖子内容,注释内容,文本小部件,带有大块文本的自定义选项)明显区分开。

不需要像导航上下文中的链接(例如,菜单,小部件中即将发布的帖子列表,分组的帖子元数据)与周围的内容进行专门区分。

下划线是指示内容内链接的唯一可接受的方法。 粗体,斜体或颜色区分的文本不明确,不会通过。

尽管这是一个简单的更改,但它是一个大胆的更改。 到目前为止,在公告栏或团队会议上没有主题作者的任何回击。 但是,随着新闻在主题设计社区中的传播,可能会有一些预料。

关于该要求的一个问题是主题作者是否可以添加选项以允许最终用户选择退出此行为。 该团队表示,只要默认情况下带下划线的链接处于启用状态,这是允许的。

无障碍之路
主题团队删除过时的css准则,增加了内容链接的限制器要求主题团队删除了过时的CSS准则,对内容中的链接增加了更严格的要求

2019年7月, 主题团队做出了承诺 推动主题作者使其主题更易于访问。 他们不是要一夜之间倒转。 相反,该团队的目标是每两个月左右实施一次与可访问性相关的新要求。 这些时期将使主题作者和审稿人都有足够的时间熟悉每种更改。

自团队实施该计划以来,这是指南中增加的第三项要求。 该团队从一些低调的成果入手,并增加了主题附带跳至内容链接的要求。 该准则的添加相对顺利地进行了。 团队迅速添加了新的指南,要求访问者能够通过键盘导航菜单。

第二条指南于2019年8月发布。从外部看,该项目最初进展顺利。 但是,直到昨天,该团队还没有添加任何新的辅助功能指南。 一年多过去了,这个计划似乎停滞了。 辅助功能倡导者可能想知道发生了什么。

在一个 与主题小组代表讨论 几个月前,他们不确定何时实施下一个准则。 该项目没有按计划进行。

“当时我们没有添加其他内容,因为主题作者仍然没有通过有效的跳转链接和可用的键盘导航来发布主题,”当时的团队代表William Patton说。 “当这两件事变得习惯时,就该介绍另一个方面了。 作者花了很长时间才能做到这一点的事实可能表明,我们需要做得更好,以引导他们获得资源以学习如何做以及为什么这样做很重要。 也许这比寻求实施额外的要求更好。

车队代表Carolina Nymark也有相似的想法。 她提到,带下划线的链接在列表中紧随其后。 但是,他们还没有最后期限。

团队代表Ganga Kafle说:“跳过链接和键盘导航在某种程度上仍然使某些作者感到头疼。” 他说,定期提交主题的主题作者是在考虑这些要求的情况下这样做的。 但是,键盘导航仍然是最大的难题,尤其是在移动视图上。

他说:“但是,我们获得的几乎所有主题都是跳转链接正常工作的。” “到目前为止,这是一件好事。 新要求并不是那么艰巨。 而且我认为我们需要及时添加如此小的内容。”

目前,该团队似乎正在从他们离开的地方接手。 在项目完成之前,还有很长的路要走。

主题作者现在可以做的最好的事情就是遵循所有 可选的辅助功能指南。 这将为他们将来都需要它们做好准备。

像这样:

喜欢加载中……

资源