[ad_1]
谷歌的约翰·穆勒最近讨论了这一拒绝工具以及谷歌内部人员认为这是不必要的。这被认为是不必要的原因是谷歌忽略垃圾邮件链接的能力使得拒绝工具对谷歌或网络发布者不再有用。谷歌真的抓住并忽略了所有垃圾链接吗？
拒绝工具导致不必要的工作
约翰将拒绝工具称为一种工具，使人们做不必要的工作。他分享说，Google内部的许多人认为这是一种不必要的工具，因为据推测，Google已经抓住了垃圾邮件链接。
“要删除令许多人担心的功能，还有很多事要说，并建议他们需要做不必要的工作（假设我们可以确定我们能够自动处理它）……
这当然是观察它的一种方式，而且这里的一些人也分享了这一观点。如果我们可以从这些工具中删除不必要的复杂性，我就是为了这一点 – 运行一个好网站还有其他相关工作。“
拒绝工具是为了减轻焦虑？
约翰随后承认该工具帮助网络发布商解决了谷歌将垃圾链接归因于其网站并让其排名受到影响的焦虑。
这是谷歌的约翰穆勒所说的：
“另一方面，一些网站看到很多奇怪的链接，我可以理解，网站所有者不希望必须信任算法，以确定这些链接不是他们想要关联的东西。
我有点像“如果你真的很担心，然后自己照顾它”的角度，这在这里是可能的。“
谷歌的Gary Illyes证实，谷歌能够捕捉并忽略成人链接，垃圾链接甚至是负面的SEO链接。 Gary Illyes确认负面搜索引擎优化不起作用
Gary Illyes在PubCon Florida 2019上表示，在他检查过的数百篇负面搜索引擎优化报告中，没有一个是真实的。网站排名下降的原因是由于其他原因。
加里肯定他们正在使实时企鹅更好，但出版商不应该担心垃圾链接或感知负面的SEO攻击。加里特别提到成人链接没有什么可担心的。
阅读更多： 谷歌的Gary Illyes关于实时企鹅，负面搜索引擎优化和离职
谷歌对垃圾邮件链接充满信心
上述陈述中有趣的一点是，John Mueller的陈述表达了对Google忽视垃圾邮件链接关系的信心。当他分享Google员工已经表达了应该删除该工具的意见时，这一点更加清晰，因为它会导致发布者“不必要的工作”。
“不必要的工作”这一短语的含义是Google员工高度相信Google已经忽略了垃圾邮件链接，使该工具对发布商来说“不必要的工作”。
是否需要拒绝工具？
这种信心必须来自某个地方。可以合理地假设监督与拒绝工具相关联的工作流程的Google员工直接看到该工具对于发现垃圾邮件没有用处。如果Google员工一直看到拒绝报告中的链接已被忽略，则可能会发生这种情况。
John Mueller过去曾说过，绝大多数网站都不需要这种拒绝工具。该工具本身最初是为了让出版商能够拒绝他们负责的垃圾链接，并帮助减轻对负面搜索引擎优化颠覆其排名的担忧（阅读： 负面SEO如何形成否定工具）。
谷歌应该分享拒绝工具统计数据吗？
如果谷歌要删除拒绝工具，那么Google与网络发布社区分享可能会有用，因为Google已经忽略了通过Disavow上传的链接百分比。
了解Google如何抓住垃圾邮件可能有助于减轻发布商对垃圾链接造成伤害的担忧。这反过来将说服他们避免拒绝链接的“不必要的工作”。这将有助于发布商专注于创建满足网站访问者的优质网络体验。这对谷歌和出版商来说是双赢的。
读 Google的John Mueller的Reddit在这里发表评论。
Shutterstock的图片，作者修改
按作者截图，由作者修改