[ad_1]
谷歌的约翰穆勒表示，谷歌的广泛核心更新并未针对健康网站。但有一种观点认为，一些与健康相关的网站往往对Google更新很敏感。什么类型的更改可能会影响健康网站，而不是专门针对健康网站？
用户满意度指标
谷歌长期以来一直使用他们的日志文件来帮助推断出哪些类型的网页能够满足用户对某些类型的搜索查询的需求。过去使用点击率等因素进行质量控制，以了解用户的需求。
排名脑与神经匹配
过去几年谷歌推出了 神经匹配和秩脑 帮助Google更好地理解搜索查询（神经匹配），并通过将页面与概念（排名大脑）相匹配来帮助Google更好地理解网页。
在我看来，更好地了解用户在询问查询时的含义可能会影响与健康相关的网站。健康主题可以分为严格的科学含义和替代性和所谓的自然疗法。
因此，如果Google更好地理解查询需要科学响应，那么推广非医疗替代解决方案的网站将受到影响是有道理的。
Google并不是针对健康网站，而是谷歌在了解用户想要的内容时会做得更好，并且在进行这些类型的查询时会感到满意。
Mercola成功完成了2018年谷歌广泛的核心更新，尽管它提供了与其他失去网站提供的相同类型的“替代”健康信息。
这指向添加额外信号的方向或可能已拨下其他信号。
即使您的网站不在健康市场，阅读有关健康网站和流量损失的对话可能也很有用。无论影响他们的是什么，也可能会影响您的网站。
Pete Meyers博士关于健康场所和交通损失
我问皮特博士为什么健康网站往往会受到影响。
以下是他提供的内容：
“（1）在以后的核心更新和原始核心更新中受影响的网站之间显然存在关联。谷歌引入“核心”更新的杠杆与他们在更多例行更新中提供的杠杆（即使我们不知道那些杠杆是什么）相比，这似乎是合乎逻辑的，所以会有一个他们之间的联系。
（2）似乎很可能任何给定的核心更新都是不完美的，并且连续的核心更新将迭代它。我们看到的数据在某种程度上符合这一假设。这并不意味着核心更新＃5将会逆转核心更新＃4，但我们可以预期，某些变化将无法达到谷歌的预期，他们将努力减轻和完善这些变化。
（3）我们是否知道更新不针对健康网站？我发现Google的语言 – 虽然通常是准确的 – 非常精确（几乎是错误的）。我认为Google不是针对特定医疗网站的手动定位，但我们知道YMYL查询对他们非常重要。这可能是更广泛的 – 例如，试图分析信任特别重要的垂直信任（或不信任的信息是危险的）的机制。这是否意味着他们“定位”健康网站？不，但他们并没有针对健康问题?
（4）与＃3相关，本文中的内容（美国射击后崛起的谷歌调整算法让我觉得非常有趣：
“在过去的几年里，枪击事件发生了悲剧性的增加，”纳亚克说。 “事实证明，在这些枪击事件期间，在正在展开的事件的迷雾中，可能会以各种方式产生许多错误信息。
因此，为了解决这个问题，我们已经开发出能够识别出发生了不良事件的算法，并且我们应该增加“权威”的概念，增加我们排名中“权威”的权重，以便我们表现出高质量的内容而不是错误的信息。在这个关键时刻。“
这几乎让人觉得权威就像情境一样;在某些情况下，谷歌不会要求高权限，因为它没有必要或没有风险。但在其他情况下，他们将设置一个高权威门槛。请注意，这里的“权威”可能意味着更多类似于信任/专业知识而不是链接权益。“
我跟进了皮特的回应，说他解决的重要问题是我同意的，是什么因素？权威？真相？
以下是皮特的回答：
“是的，这就是踢球者 – Google如何将这些想法转化为代码？一般来说，我认为E-A-T是个好主意吗？绝对。如果您想建立合法的商业/职业，您应该建立专业知识，权限和信任。这对营销有好处，至少间接有利于SEO。这是否意味着E-A-T专门内置于算法中？不。如果内置了E或A或T（可能在某种程度上），它也没有告诉我们这是如何转化为因素的。
当然，谷歌不希望我们拥有可以游戏的细粒度信息。“
Cyrus Shepard关于为什么健康网站可能对更新敏感
Cyrus Shepard提供了一些深思熟虑的想法，为什么健康相关网站似乎对Google广泛的核心算法更新敏感：
“我怀疑YMYL的查询，谷歌正在通过以下三种方式之一收紧信誉较差的网站：
1.在线情感分析。
其中一个热门网站，Mercola.com，有大量关于它的负面文章。因为它在健康领域，谷歌可能对这种情绪更加敏感。2.基于链路的信号
证据很少，但似乎谷歌可能更喜欢链接更接近可信种子集的网站。 请参阅Bill Slawski的文章 该领域的谷歌专利。3. YMYL查询
最后，对于YMYL查询，如果谷歌不同意标准化的“事实” – 例如从实体图获得的那些事实，谷歌可能会降低它认为危险的网站。诸如Diet Doctor（促进禁食）和Mercola博士（促进反vax理论）等网站不同意传统的医学智慧，因此可以降级。实际上，它可能是这些因素中的一个，或者是三者的组合。无论如何，显而易见的是Google正在向权威网站提供YMYL查询的标准化信息集。
SEO信号实验室Facebook集团意见
我问流行的管理员史蒂夫康 SEO信号实验室Facebook集团 （只有成员可以看到讨论）向成员询问这个主题。随后进行了热烈的讨论。
已验证的事实和负面情绪
一名成员建议医疗信息是事实性的，并且可以通过FDA等组织向网络出版商发布的已发布的研究和监管警告交叉引用有效性：
“健康/医疗保健是经济的1/6，处理重大的生死问题。因此，虽然存在巨大的欺诈或骗局机会，但也存在大量研究以及大规模的监管监督。
这是一个简单的问题“留在你的车道上……”你想谈谈针灸治疗疼痛吗？很好，因为这是医学专业人员和组织将要讨论的证明。你开始谈论针灸治疗抑郁症，它是再见。“
打击虚假信息？
另一位成员评论说，政府越来越关注不良信息的传播可能会发挥作用。当然谷歌的用户可能会担心信息的准确性。
“随着各国政府努力为Facebook，谷歌等人提供虚假新闻，所谓的仇恨发布等问责制，科技公司有动力避免责任。
健康产业的诉讼提供了一些最大的支出，使其成为贪婪律师的吸引力，并推动谷歌避免暴露。
除非你是克利夫兰诊所，约翰霍普金斯大学，梅奥诊所或经过认证的提供者，否则从谷歌获得权力并不容易。“
小贴士
健康网站往往对Google广泛的核心更新敏感的原因有很多。诸如用户在键入查询时想要看到的内容，信息的事实正确性和情感分析等因素都可以发挥作用。但我们不知道这是事实。
众所周知，谷歌并没有针对健康网站。因此，这意味着更改可能会影响广泛的网站，而不仅仅是与健康相关的网站。调查为什么某些健康网站正在丢失流量可能是有用的，因为这可能会提供有关影响某些非健康网站的线索的线索。
Shutterstock的图片，作者修改