[ad_1]
Google是否显示对某些顶级域的偏好？搜索市场营销商Bill Hartzer着手在研究实验中发现Google如何对待不同的域名，并获得令人惊讶的结果。
研究实验
进行这项研究的人是Bill Hartzer（@bhartzer）。比尔（Bill）是一位备受推崇的搜索营销商，拥有超过25年的经验。 Bill拥有数十年的可靠历史，在评估中显示出可靠的可靠记录。
该研究具有以下特点：
- 15个不同TLD上的15个域，每个域名使用相同的废话“ nocseman”。
- 每个站点25页
- 每个站点都有独特的内容
- 每个站点都有一个针对其站点的目标关键字（一个不是nocseman的废话）
结果和索赔
- 以下是该研究声称的结果：
- Google读取域名中的关键字。
- Bill Hartzer还发现，对于新的域名和网站，很难让Google为其页面编制索引。 Bill发现有必要在Google Search Console中使用URL检查器工具来验证该网站。 URL检查器工具将URL放入要编制索引的队列中。
- 默认情况下，即使页面上没有西班牙文内容并且不显示hreflang标签，Google仍默认将dot CO（.CO）网站视为西班牙文。
- 同样，除非指定为其他语言，否则.DE网站会自动被视为德语。
- Bill还发现，在Google Search Console中验证网站并使用URL Inspection Tool手动提交一页足以使整个网站编入索引。换句话说，没有必要一次手动提交每一页。
有人可能会引起争议的是，比尔断言该研究表明Google在某些顶级域名方面存在偏见。顶级域是.com，.net等。
所以我问比尔关于他的研究结果的一些问题。
这就是比尔·哈泽尔（Bill Hartzer）所说的：
“很明显，无论是出于何种原因，在索引网页和初始关键字排名方面，Google都会偏爱某些顶级域名（TLD）。”
罗杰：
我的研究存在一个问题，就是所有域都使用相同的名称，即nocseman。这似乎造成了每个站点都在争夺组成词（nocseman）的竞争，并且可能由于这个原因导致Google选择一个作为组成词的权威域，这可能从外部显示为偏见。
Bill Hartzer：
“我不确定这是否一定是缺陷。在这种情况下，在结果（和关键字公开）之前，.net域名排名第一，而且随着时间的推移我们会看到变化。
关键字nocseman仅出现在域名中，这并不是唯一的测试。
进行的SEO测试是查看25个页面站点中每个站点的索引率，然后查看分配给每个域名的每个关键字的初始排名。
因此，每个域名都分配有自己的关键字。
我们可以检查nocseman作为域名中的关键字只是测试的好处。”
罗杰：
Google通常使用诸如内容含义之类的信号以及诸如用户偏好，用户意图，链接等外部因素来对页面和关键字进行排名。
您难道不是仅仅因为没有数据可供Google理解，所以组成的关键字不会折叠到Google的索引中吗？缺少帮助Google理解网页和网站的数据可能会对结果产生负面影响吗？
当然，由于所测试的内容是异常的并且不能反映现实世界的排名过程，因此这可能导致结果不可靠？
Bill Hartzer：
“测试表明，虚构词确实会进入结果，在某些网站上，虚构词的排名很快。
我认为，测试的重点主要是以公正的方式测试TLD。
当然，所有内容都是胡说八道，甚至还没有优化。那些网站在nocseman上“排名”，甚至在内容中都没有提到。
罗杰：
您认为使用无稽之谈并不是在测试Google的正常索引编制过程吗？
Bill Hartzer：
“它测试了他们正常的索引编制过程，但不一定测试与排名相关的其他因素。
它测试全新的词（始终出现）和全新的域。因此，他们没有这些单词的信息，因此必须以某种方式快速弄清楚。”
罗杰：
我的理解是基于对Google如何对非常晦涩的短语进行排名的观察，这些短语缺乏网页来提供Google的上下文和数据来理解它，因此Google似乎默认使用基于关键字的排名，几乎就像一种后备方法。就像Google可能会说：“我不明白这一点，所以我只显示其中带有该关键字短语的页面。”
比尔·哈泽尔
“也许这是我们从中学到的东西：他们无法有效地对全新单词进行排名？我不确定它们是否默认为关键字排名。
将nocseman关键字公开并在其他网站上提及后，排名就遍布整个地方。”
罗杰：
你是对的！这几乎就像是一扇打开大门的大门，它可以用来研究Google如何利用更多的数据对一个晦涩难懂的网页进行排名。
外卖：
进行后续测试以查看是否发生类似结果将很有趣。可以复制结果的科学研究会赢得信誉。
尽管如此，比尔·哈茨（Bill Hartzer）发现了一些有趣的见解，它们了解Google如何缓慢地索引新站点，Google如何显示出对某些顶级域名的偏见以及许多其他观察结果。我并不完全相信，因为我想看看结果是否可以复制。
但这就是我。阅读他的文章并下定决心对Google可能存在的偏见： 搜索引擎索引和排名中的顶级域名偏向