Google的Mueller称Web 2.0样式链接为垃圾邮件

[ad_1]

Google的Mueller称Web 2.0样式链接为垃圾邮件

在最近的网站站长办公时间环聊中,有人问Google的约翰·穆勒(John Mueller)有关免费发布网站的链接。从Tumblr,分类站点等站点获取链接,在Alexa中链接到您自己的配置文件以及从配置文件提供链接的其他位置的技术称为Web 2.0链接构建。

Mueller并没有特别说过“ Web 2.0链接构建”一词,但问题和答案专门涉及Web 2.0链接策略。

Web 2.0链接构建

Web 2.0链接构建是链接构建的一种形式,您可以在其中注册站点,这些站点通常但不限于社交微博站点。注册后,您将被授予一个子域或网站空间,您可以在其中博客和发布指向自己的链接。

这种形式的链接构建不仅限于博客,还包括从其他站点上的作者,用户和网站配置文件获取链接。

在Web 2.0链接构建中滥用的网站示例包括:

  • Tumblr
  • Reddit
  • 亚历克斯
  • 幻灯片分享
  • 介质
  • Quora

过去,有人在诸如Tumblr之类的地方获得免费链接的一个示例是进行注册,获取Tumblr的子域,然后创建带有链接的垃圾邮件,这些链接返回垃圾邮件发送者的网站。

垃圾邮件发送者说Web 2.0链接有效

有许多低质量的链接构建器可从销售Web 2.0链接中受益。那些垃圾邮件发送者可能会辩称Web 2.0链接仍然可以正常工作并且大声地做。

但是,必须了解,地球上没有垃圾邮件技术会缺少以垃圾邮件发送者的形式从中受益的防御者。

Web 2.0链接的有效性如何?

这些链接是最容易发现的链接,因此,它们可以被视为毫无价值。

该策略本身非常容易计划,以至于三年级生可以使用果汁盒和十分钟的备用时间来创建它。任何人相信如此简单的策略对于Google来说都是很难击败的,这是在欺骗自己或他们的客户。

最好的是在编辑上给予了链接,这些链接是由于内容而有人选择给出的。如果在编辑上给定的链接是链接的黄金标准,那么Web 2.0链接可以被视为口袋式皮棉标准,那就不好了。

问这个问题的人问这些链接有多有效:

旧的离线SEO(例如反向链接创建)的效果如何?许多代理机构花费大量时间进行旧的页面外活动,例如与链接共享图像,在Tumblr,机密站点和其他免费发布站点上发布文章,这些站点人们几乎看不到任何帖子,但基本上是那些用于删除带有某些文本链接的平台他们的大多数网站的帖子质量都很差。

Google网站管理员趋势分析师John Mueller给出了一个简单明了的答案:

因此,您提到的所有这些例子都是推广网站的糟糕方法。

因此,在这种情况下,如果您雇用一家代理商,然后他们关闭并在Tumblr,机密网站和免费发布网站上发布链接,他们声称这将对您的网站有所帮助,那么我将转到其他代理商。

因此,要真正弄清楚,此类活动的SEO值为零。

您并不是要以任何方式推广网站,而是从本质上讲,他们是在向网络散布垃圾。

因此,我强烈建议任何人不要这样做。

链接的质量内容和宣传/公开

Mueller然后重申了建立相关内容并将其告知他人的策略:

另一方面,创建真正奇妙的内容,然后与可能想要谈论该内容的其他网站进行接触,这就像一个完全不同的故事。

因此,不是说您所做的任何工作都会导致获得链接是一件坏事。但是,相反,您应该专注于由于提供的内容的价值而最终获得自然链接的事物,而不是着重于将链接拖放到任意可以随机删除链接的地方。

这种链接构建需要人们在高于三年级生(或果汁盒)的水平上进行思考,才能成功地对相关内容进行排名。这是一个看似简单的策略,但要使这种链接建立成功,就需要有细微的差别。

然后,Mueller加倍批评Web 2.0样式的垃圾邮件:

那对您的网站无济于事,只是被视为垃圾邮件,所以这是一个非常糟糕的主意。

因此,我不能说要在网站上进行任何工作来改善您会获得的链接都是不好的。但是,您绝对不应该这样做垃圾邮件。

如果代理商为您做这种垃圾邮件,我会改用其他代理商。

高质量链接建设策略

如果您有兴趣学习链接构建策略的细微差别,那么您应该看看我在2019年撰写的链接构建文章的汇编。

我分享了我自己的链接建立策略中的许多技巧,这些策略是在将近20年的搜索营销中开发的。

一年的链接建设策略
https://www.searchenginejournal.com/year-of-link-building-tips/341509/

在此处观看Google的网站站长视频群聊:

相关文章