[ad_1]
Google的John Mueller最近谈到了入站链接的价值随着年龄的增长而上升还是下降。
这个主题是在5月1日举行的Google网站站长中心视频群聊中提出的，网站所有者只是简单地问：
链接值是否随年龄而弃用？
从理论上讲，这意味着链接在网络上存在的时间越长，随着时间的推移它的价值就越低。
并非如此-至少并非总是如此。
但是，说一个新链接本质上不如旧链接有价值，这也是不准确的。
一切都取决于链接显示内容的相关性。
链接价值随着时间而发展
Google不会完全跟踪链接的年代，也不会根据年龄为其分配值。
链接的价值可以而且确实会发生变化，但是它与网站随着时间的推移发展的方式更多有关。
例如，如果今天建立的链接具有高度相关性的新闻文章中提到，则可能具有重要价值。
但是，随着新闻文章的相关性降低，该链接的价值最终将下降。
因此，这是一个链接值如何随时间过时的示例。
链接值可以弃用，但不总是
另一方面，如果一个链接出现在常绿的文章上，并且随着时间的流逝仍保持其相关性，那么该链接将继续保持价值。
通过这种逻辑，低价值链接的价值可能会随着时间的推移而增加，这取决于内容的发展方式。
假设某个链接放置在一条内容中，该链接在首次发布时并没有获得任何吸引力。
该链接一开始就没有什么价值，但如果内容演变为对用户越来越重要，则价值可能会增加。
因此，根据链接的新旧程度确定链接的价值并没有硬性规定。
在下面的视频中听到完整的问题和答案：
“我不知道，也许应该相反，对吧？像旧的链接可能应该更强。
纯粹从SEO的角度来看-一方面，您可能觉得您过多地关注链接。那是一回事。
另一方面，我们跟踪链接的时间并不仅仅是，而是网站会随着时间的推移而发展。
因此，例如，如果您从报纸网站上获得了一个链接，并且该链接当前在首页上的链接中，因为这是一篇非常重要的文章，那么显然对我们来说这将是一个非常重要的链接。
因为我们注意到该链接存在，所以它与首页的链接非常紧密，此刻此刻非常重要。
但是，该新闻网站将不断发展，并且加时令本该放在首页上的文章突然在第二页上出现了。
或者是在某个地方的存档中，或者是在2020年（可能是50年前）的某个部分中。因此，它不再相关。
因此，链接的本身并不是老化的，而在于链接的网站已经发展。随着时间的流逝，链接所处的位置不再像以前那样重要。
因此，尤其是对于新闻网站而言，事情的变化相当快，这肯定是始终存在的。”