Wordpress SEO

仅仅依靠链接建设的指标可能是徒劳和危险的 – 这就是为什么


仅仅依靠链接建设的指标可能是徒劳和危险的 - 这就是为什么

链接指标(可以理解)是大多数搜索引擎优化专业人士在评估一些外展目标时开始的起点。

虽然链接指标无论如何都不是完全证据,但它们提供了一种有用的方法,可以将您的外展目标广泛整理为某种优先顺序。

然而,单独过度依赖链接指标可能充其量只会降低影响力,更糟糕的是,这是一个彻头彻尾的危险策略,最终会对网站造成灾难性后果。 链接建设 对于。

在权威,相关性和流量价值之间找到适当的平衡是制定成功的链接建设战略的关键。

有效的链接建设有助于网站在Google中排名很好。定位潜在链接合作伙伴网站列表时, 你如何区分善与恶

答案是谨慎使用链接指标,并且只与您自己的专家判断结合使用。

通用链接度量标准

SEO专业人员可以使用许多不同的指标来衡量他们的链接建设活动。

就像生活中的一切一样,有些对我们来说比其他人更好,更有价值。

从本质上讲,链接指标为您提供与您正在查看的网站相关的程序化测量。

例如,您可以确定的见解包括:

  • 页面或网站的反向链接量。
  • 页面或网站具有反向链接的质量。
  • 网站获得的大约流量。
  • 网站的垃圾邮件是多少或不一样。

以下是SEO专业人员在开展宣传活动时常用的最常见指标摘要:

Moz的Page Authority

页面权限 (PA)是由Moz开发的分数,是描述某个页面排名的可能性的图。

使用对数标度对页面进行1到100之间的评分。数字越高,页面排名的可能性就越大。

例如,BBC网站上的热门页面可能拥有大约50+的页面权限(一旦它已经存在几个月),而在本地报纸网站上发布的新页面将具有低得多的PA。

“好”或“坏”页面权限在现实中是主观的,并且最好相对地使用得分以便找到最有效的页面或站点来构建链接。

通过从具有较高PA分数的页面构建质量和相关链接,您更有可能积极影响您自己页面的权限。

永远记住,网站上的新页面将以0的初始PA开始。

一旦页面被Moz索引并评分,您将(随着时间的推移)开始查看页面的真实PA。这可能至少需要几周时间。

Moz的Domain Authority

域名管理员,或者通常所说的DA,是另一种Moz指标,其操作方式与Page Authority类似。

但是,它不是测量页面排名的可能性,而是预测整个域排名的可能性。

DA是用于衡量网站权限的常用指标。许多客户和SEO团队将在建立链接时设置最低DA,并且在最初决定从哪些网站获得反向链接时通常是一个有用的标记。

具有较高DA的站点往往具有指向它们的许多高质量反向链接。

同样,像BBC,谷歌和CNN这样的网站拥有较高的DA,而小型企业和初创公司通常不会在相同数量的权威反向链接附近积累,因此将拥有较低的域权限。

质量而不是数量

获得更高的DA取决于质量而不是数量。大量低质量的反向链接实际上会对您的分数产生影响,特别是如果链接来自不相关的来源。

关于DA的一点要注意的是,考虑链接出现在网站上的位置也很重要。

例如,您可以从单个新页面获得DA为95的新闻出版物的链接,这是当天发布的大约一百个新页面之一。

如果没有其他域链接到该页面,那么它将有效地变得孤立。

相比之下,从DA 70网站获取链接,但在已经存在15年且从主页链接的页面上。

像这样的链接可能比新闻出版物更有价值,因为它在内部很好地联系,并且已经产生了很多权威。

Moz的垃圾邮件分数

垃圾邮件分数 是一个指标,用于指示指向站点的垃圾链接的百分比。

该分数可以通过Moz的Link Explorer工具访问,它使用了27个受到Google处罚或禁止的网站的常用功能。

然后,您可以细分入站链接,监控他们的垃圾邮件分数,然后可以进一步调查,如果您愿意,可以拒绝。

Moz在其垃圾邮件分数中考虑的一些因素包括:

  • 页数:具有少量页面的域在垃圾站点中很常见。
  • Google跟踪代码管理器:代码管理器很少出现在垃圾网站上。
  • 联系方式:电话号码和电子邮件地址的存在通常表明网站是真实的。
  • HTTPS:很少有垃圾邮件站点投资SSL证书,因此如果站点是HTTPS,通常是一个好兆头。
  • 外部外联:Spammy网站通常具有异常高或低的外部外链。
  • 存在毒药词:垃圾邮件网站通常与某些利基相关联,垃圾邮件分数会在成人内容,游戏和药品等主题中寻找毒词。

根据我们的经验,垃圾邮件评分是一个有点不可靠的指标,因为我们发现网站可能没有更新他们的SSL证书,但仍然排名很好的内容。

还有一些 自动化因素 它看起来,例如“电话号码和电子邮件地址”只是创造了太多的例外。简而言之,我们发现传统的链接指标更有用。

Majestic的信任流程

信任流 是来自Majestic的指标,通过计算链接到该特定页面的其他可信站点的数量来衡量站点的可信度。

Majestic整理了许多种子或可信站点,并指出“与受信任的种子站点密切相关的站点可以看到更高的分数,而可能有一些可疑链接的站点会看到低得多的分数。”

虽然更高的信任流本质上是一件好事,但它应该与Citation Flow一起使用。

Majestic的引文流程

引文流程 与上面提到的Trust Flow携手合作。

作为一个独立的指标,它不是一个过于值得向客户报告的指标,因为除非与同一个域的信任流相比,它并没有真正变得相关。

比例为1:1:非常好。如果信任流量得分超过引用流量得分,则可以认为该站点特别具有权威性(尽管并不总是可取的)。

但是,如果某个网站的引用流量远远超过信任流量,那么该网站会有大量低质量链接指向它。

Ahrefs的域名评级

域名评级 是与DA类似的指标,但是由Ahrefs提供。

该指标突出显示网站的反向链接配置文件的强度,范围为0到100,它会查看网站的“链接流行度”。

计算方法是分析有多少个唯一域,这些域具有到特定站点的后续链接。然后从这些域中获取域评级,并使用Ahrefs自己的公式计算得分。

DR不考虑Nofollowed链接,只有来自特定域的第一个链接会影响您的DR分数。

SEMrush的有机可见性

在构建链接时经常了解网站的有机可见性,以及经常被忽视的内容。

我们发现,与流量较低的网站的链接相比,来自流量较高的网站的赚取链接更有利可图。

虽然这只是我们的经验,而不是一个明确的规则,但您必须避免的一件事是从网站获取链接而没有任何可见性,因为这样的网站可能会受到惩罚。

SEMrush将其可见度指标定义为“显示您的网站在互联网上的频率”。

该指标计算域正在排名的每个关键字,然后相应地生成流量得分。

依赖链接指标的局限性

虽然使用指标来筛选最初的外展目标列表很重要,但还是有许多重要的限制要注意。

许多链接建设指标并不能说明整个故事,在许多情况下,搜索引擎优化专业人员可能会因为他们忘记总体目标 – 提高可见性,排名和流量 – 的指标而变得如此痴迷。

在查看链接指标时,谨慎地咨询一系列不同的工具以收集尽可能多的信息。

也就是说,您自己的判断和评估与任何一组指标数据同样重要。

下面是一些例子,过度依赖链接指标可能会导致您对是否外展到某个网站做出错误的决定。

  • 根据SEMrush,您可能具有较高的可见性得分,但该域名可能会完全吸引错误的目标受众。在这里,您需要查看网站的主题相关性,其中包含哪些内容 Majestic可以提供帮助 但同样,人眼真的是你应该依靠的
  • 网站可以拥有强大的链接指标,但在流量和可见性方面几乎没有价值。当然应该避免这些网站,甚至可能已经或将要受到惩罚。我们已经看到DAs超过40或50的站点几乎没有可见性。
  • Moz的垃圾邮件分数受(以及其他内容)出站,nofollow链接的影响。在构建与真实博客的链接时,这可能是一个问题,这些博客在评论部分中有很多参与。尽管用户积极参与内容,但它们可能被视为垃圾邮件并对指标产生负面影响。此外,垃圾邮件分数还受到网站是否使用SSL的影响。这意味着像http://law.uky.edu/这样的DA为71的网站的垃圾邮件得分为7%(尽管它是一所大学的法学院)。
  • 一个全新的网站可能具有较低的权限,但如果它们创建出色的内容,将来可能会迅速增长。事实上,您可能会发现在相对较新的网站上展示功能会更容易,因为很少有人会意识到网站本身。
  • 丢弃的域(或具有许多其他站点重定向到它们的域)通常被用来欺骗访问者,使其认为该站点比它更具权威性。网站的链接指标将反映重定向域的公平性,但通常不会反映在可见性得分中。

野外的例子

现场 域名管理员 信任流 引文流程 SEMrush交通
theroxyonsunset.com 44 17 42 N / A
thealmostdone.com 41 18 31 3600
botw.org.uk 32 34 45 1100
articlecity.com 48 51 44 1100

在上方,您可以看到四个站点,其链接指标与SEMrush流量得分无法相称。

虽然你可能会说文章提交网站是一个极端的例子(鉴于大多数值得他们的盐的SEO专业人员不会接近一个),这确实证明了完全依赖链接指标的谬论。

该网站根本没有可见性(theroxyonsunset.com),曾经是一个 好莱坞当地剧院,但现在被用作旅游网站。

当我们抓住它时,我们发现它连接到几个有信誉的旅游和旅游业务(无论是他们认可还是甚至意识到链接是另一回事)。

关键是来自这样一个网站的链接是非常不受欢迎的 – 你基本上是从一个没有任何可见性的高“权威”网站获得链接。

我们应该放弃所有指标吗?

你同意我们的意见吗?

您是否对指标有自己的看法?我们应该如何衡量我们正在寻找的链接建设领域?

让我们继续评论中的对话。

显示评论