在我們的頭對頭網路託管比較系列中，這是另一個在WordPress行業中兩個最知名的託管服務提供商之間的比賽。
Kinsta與GetFlywheel
那麼為什麼我們選擇比較Kinsta和GetFlywheel呢？
表中的內容
- 我們的測試標準是什麼？
- 註冊過程
- Kinsta
- GetFlywheel
- 我的判決
- 平台體驗
- MyKinsta
- 儀錶板
- 網站
- 移民
- Analytics（分析）
- 飛輪
- 在飛輪上創建一個新站點
- 統計
- 備份
- 高級
- 開票
- MyKinsta
- 我的判決
- 性能
- Kinsta的表現
- 飛輪的性能
- 我的判決
以下是為什麼我們選擇將這兩個主要託管選項放在首位的原因有以下幾點：
- 兩者都在雲伺服器上提供託管的WordPress託管。
- 兩者都有一個管理WordPress應用程序的平台
- 兩者都提供類似的定價模型
- 他們都針對代理商（根據我們的假設）
我們的測試標準是什麼？
任何給定的託管比較或審查都會通過類似的嚴格方法來確定它是否對我們的讀者來說足夠好。
- 首先，我測試註冊過程。從用戶的角度來看，這是非常重要的，因為複雜的註冊過程可能會推遲潛在客戶。
- 其次，我在他們的平台體驗上測試它們。平台真的有助於管理WordPress嗎？它有一鍵功能嗎？它是否為用戶提供有關其應用的充分，有用的信息？
- 第三，最重要的是，我會根據他們的表現來測試它們。我在GTMetrix上使用了一個沒有性能插件的空白網站，並將它們的結果直接比較。
讓我們開始吧！
概述（Tl;博士）
註冊過程
獲獎者：Kinsta
平台體驗
獲獎者：Kinsta
性能
獲獎者：Kinsta
頭對頭獲勝者
Kinsta
這是Kinsta和FlyWheel之間整體比較的概述。我建議你閱讀整篇評論，以便更好地理解。
註冊過程
正如我所提到的，註冊過程是一個重要的步驟，為用戶體驗任何服務奠定基調。這一點更為重要，因為許多託管服務往往會弄錯。註冊過程太複雜，或者最終問了這麼多問題，這是令人反感的。
讓我們來看看Kinsta在這個部門的表現如何。
Kinsta
首先，Kinsta的網站非常令人印象深刻，設計簡潔，前衛，在第一個摺疊中就是一個突出的CTA。這與我在Cloudways（我們目前的託管服務提供商）上所經歷的情況類似，但他們的情況稍微有點誘人，因為它說「免費開始」（試用期僅持續3天，所以沒有那麼大的交易）。
但是，我們不要離題。
CTA帶我到他們的定價計劃，我選擇了30美元的Starter計劃。
正如您在說明中所看到的，Starter計劃帶有5GB的磁碟空間和免費的SSL和CDN。如果他們提到他們為這個計劃提供的RAM，那將會很棒。事實上，他們沒有提到RAM的任何計劃讓我有點困惑，因為它是在雲伺服器上託管託管，而且知道我在每個計劃中獲得的伺服器大小真是太棒了。
但那只是我的個人意見。
下一步是輸入我的帳戶所需的基本信息。
我對此頁面的看法是，他們提到了我選擇進行最終驗證的計劃的詳細信息，如果我願意，可以通過單擊「更改計劃」按鈕輕鬆更改我的計劃。
在填寫基本信息後，我輸入了我的賬單信息，並完成了註冊過程。它變得像微風，沒有任何口吃。丟失的RAM大小信息困擾著我，但就是這樣。
GetFlywheel
另一方面，飛輪的網站有一個令人愉快，幾乎寧靜的外觀。淺色的使用令人賞心悅目，並且更容易吸收所有信息。他們有一個免費註冊按鈕，總是更有吸引力。
注意手錶是註冊按鈕旁邊的演示按鈕嗎？它為您提供了他們平台的概述。
這是一個非常小的包含，因為它可以讓潛在客戶在他們決定支付他們來之不易的現金之前對平台進行概述。
回到正軌，點擊註冊按鈕後，我被重定向到他們的註冊表單。
雖然Kinsta要求我在註冊表單中輸入我的信息之前選擇一個計劃，但GetFlywheel從一開始就變得嚴肅起來。在我可以為我的伺服器選擇計劃之前，它會詢問我的姓名和電子郵件地址等基本信息。
單擊「註冊」按鈕可重新載入頁面，但不會出現煩人的彈出窗口。
是的，讓其他人知道您正在使用飛輪是一種很棒的營銷技巧。但是，我不確定這是否是許多用戶會喜歡的東西。我寧願在我使用飛輪後一兩天出現這個提示，更傾向於提供反饋並在Twitter或Facebook上與我的朋友分享我的經驗。
但由於我只使用飛輪進行測試，我跳過提示，歡迎收到歡迎信息和按鈕，要求我創建一個新網站。
這讓我有點困惑，因為我沒有選擇任何計劃，選擇伺服器，或者決定我要支付多少錢，為什麼，我在哪裡創建我的新網站？
點擊「創建新網站」按鈕可以獲得這些答案。
我選擇了Starter計劃，每月25美元。類似於Kinsta，他們也沒有提到伺服器的RAM大小。
一旦我選擇了我的計劃，我就必須輸入我的付款信息，並選擇每年或每月付款，無論我喜歡什麼。
輸入我的信息後，我點擊了Make First Payment按鈕，我完成了從Flywheel購買我的託管計劃。
我的判決
暫且不顧FlyWheel的「分享我們」的輕微煩惱，兩家供應商的註冊過程都很順利。沒有花費更多時間。大多數人可能不關心的唯一交易破壞者是Kinsta和Flywheel都沒有提到他們計劃的RAM大小，因為最好知道你購買的伺服器的容量。
然而，Kinsta是一個明顯的贏家，因為它簡單，可以在整個註冊過程中更改計劃，以及您需要在註冊之前選擇計劃的事實！
平台體驗
現在是時候探索Kinsta和飛輪的平台，看看哪個提供了更好的用戶體驗，哪些在我們艱苦的測試中更好。讓我們再次開始Kinsta吧，為什麼不呢？
MyKinsta
儀錶板
所以Kinsta的平台叫做MyKinsta。註冊後，我登錄MyKinsta開始使用他們管理的WordPress體驗。
上面的屏幕截圖讓您了解登錄平台時會遇到什麼問題。它在撥號盤上顯示我的資源使用情況，使我更容易理解信息。您可以看到我使用了30天測試帳戶中的15個。同樣，它還會顯示我的訪問次數和CDN使用情況。
在錶盤下方，您可以看到角色的健康欄。不，等等。這是磁碟使用條。我的錯。但我非常喜歡他們為展示所有信息所做的一切。
在有趣的信息顯示的左側是我的網站的信息顯示我的測試網站，實時網站和我創建的克隆。 「查看全部」按鈕將我帶到我們稍後將討論的網站頁面。
在最右邊坐著我即將發出的0美元發票，真是太棒了。它顯示我的發票到期日和要支付的總金額;對於那些傾向於錯過截止日期的人，如我一樣，這是一個很好的提醒。
向下滾動此頁面，我們會看到兩個視覺效果：數據傳輸和唯一身份訪問。
數據傳輸圖可以幫助您跟蹤每天消耗的帶寬。
當我在其中一個日期上徘徊時，它甚至向我展示了當天的帶寬與前一天相比有多高或更低。獨特訪問具有相同的功能。
這些都是方便的信息，並為平台提供的整個託管WordPress體驗增添了巨大價值。
最後，還有包含所有博客的資源頁面。我知道他們希望他們的用戶對WordPress有更多的了解，但在平台上放置博客部分對我來說沒什麼意義。
使用該平台管理其網站的用戶將從有關該平台的常見問題解答或一些有用的KB中受益更多。右邊的知識庫鏈接確實將我帶到了一個知識庫列表，但從用戶體驗的角度來看，博客文章會分散注意力，我寧願讓KB代替它們。
網站
通過「站點」頁面，您可以快速瀏覽已啟動網站上的重要信息，無論是實時，克隆還是暫存。
但我想了解有關我網站的更多詳細信息，因此我點擊了其中一個實時網站。
左側的導航允許我導航到我的網站的不同選項。例如，它允許我從「域」選項添加域。
移民
Kinsta提供兩種類型的遷移：Premium和Basic。
使用Kinsta，遷移是一個簡單的過程。您只需向他們提供您的網站信息，他們的支持團隊將處理其餘的事情。因此，如果您正在尋找託管遷移，Kinsta是一個很好的選擇。
高級遷移的過程相同。
Analytics（分析）
Kinsta的平台附帶了一個分析選項。此選項顯示您的伺服器和應用程序的執行情況，我非常喜歡它。即使對於外行人來說，信息也易於分析和易於理解。
飛輪
現在讓我們把飛輪放在燈下。在註冊Flywheel管理的WordPress主機後，我登錄了他們的平台。這是我登錄時看到的第一個屏幕。
雖然Kinsta的平台在其平台上顯示了大量關於我的站點和伺服器的有用信息，但飛輪實際上沒有做任何類似的事情。該頁面有一個按鈕，要求我創建一個新網站。
如您所見，我已經創建了一個站點。但是為了這次審查，我將向您展示如何在Flywheel的平台上創建一個站點。
但首先，讓我們再探討一下這個頁面。
上面的屏幕截圖顯示了頁面底部的三個有用鏈接。第一個是關於Flywheel Local。這是Flywheel自己的本地WordPress開發工具。它允許您在本地創建和開發WordPress網站。
第二個是WordPress遷移。飛輪提供免費的託管遷移，就像Kinsta一樣。您所要做的就是輸入您的站點信息，Flywheel的團隊將負責處理。
第三是針對代理商。這是關於通過白色標記您的伺服器來轉售Flywheel的託管。因此，如果您是一家代理商並計劃銷售託管服務，那麼您可能會感興趣。
現在讓我們在Flywheel上創建一個新站點！
在飛輪上創建一個新站點
CREATE A NEW SITE按鈕將我引導到我輸入新網站信息的表單。
由於我已經創建了一個網站，我的計劃的新網站配額已經用盡。我以為我可以稍後刪除這個網站，就像Kinsta一樣，但事實並非如此。
通過他們的在線聊天對客戶服務代表說，我被告知要刪除我現有的網站，我將不得不取消當前的訂閱。令我感到困惑的是，為什麼沒有像大多數託管WordPress主機一樣的刪除網站按鈕，但我會把判斷留給你。
輸入所需的詳細信息後，我點擊了創建網站，我的新WordPress網站在幾分鐘後準備就緒，之後它出現在我的飛輪儀錶板上，就像這樣。
您在右側看到的加號用於添加協作者。如果您有一個團隊與您合作，並且您希望您的團隊成員與您一起管理此站點，則可以通過此按鈕添加它們。
現在我們已經創建了一個站點，現在是時候管理它了。要查看管理選項，我點擊了我的網站名稱，並被定向到此頁面。
在這裡，我可以看到我的網站的URL是生產性的–narrative.flywheelsites.com。在它的頂部，有一個WP ADMIN按鈕，它將直接帶我到我的WordPress儀錶板，它旁邊是設置圖標。
使用「設置」按鈕可以更改我的站點名稱，創建站點的藍圖，最重要的是，創建站點的克隆。這使得克隆我的網站非常容易。我所要做的就是輸入我的克隆網站信息，然後點擊添加到計劃和克隆網站。
統計
平台上的統計信息選項顯示我網站上的流量統計信息。
如果需要，可以從右側的下拉菜單中更改時間範圍
在底部，您可以看到我的伺服器的使用情況統計信息，這些有用的統計信息可以幫助您跟蹤資源。
備份
通過「備份」選項卡，您可以查看伺服器上網站的備份以及備份的日期。
高級
「高級」選項卡是您實際管理WordPress應用程序的位置
從這裡，您可以通過單擊FLUSH CACHE按鈕清除緩存。
您還可以通過一次單擊獲得啟用登台和開發模式的選項。如果手動完成這些功能通常需要數小時，但此平台可在幾分鐘內完成。您也可以一鍵打開WP_DEBUG和WP_CACHE。
開票
最後一個標籤顯示您的結算歷史記錄右側的三個點可讓您執行多項操作，例如更改計劃名稱，更新付款方式以及取消訂閱。
這包括了我對Flywheel平台的整體看法。這很簡單，但我覺得功能有點限制。總的來說，使用飛輪是一種很好的體驗。
我的判決
Kinsta和Flywheel都是管理WordPress應用程序的絕佳平台，它們都具有一鍵功能，可讓您在幾分鐘甚至幾秒鐘內啟用功能。
然而，我對Kinsta平台的體驗比飛輪更好。在我看來，MyKinsta的結構更好。最重要的信息，伺服器信息和用法就在第一頁上。另外，在使用飛輪時真正讓我失望的一件事是，我無法在不經過不必要的程序的情況下刪除當前的應用程序，而Kinsta提供了一鍵刪除按鈕。
我在評論書中負責的設計理念也比飛輪更好。
性能
最後，我們已經達到了頭對比，性能測試的最後也是最重要的部分。由於我已在兩個託管服務提供商上啟動了WordPress應用程序，現在我將對它們進行測試，GTMetrix是本節的首選工具。
讓我們開始！
Kinsta的表現
1 https://gtmetrix.com/reports/wordpresstest.kinsta.cloud/76qm4Zs4
2 https://gtmetrix.com/reports/wordpresstest.kinsta.cloud/DUiDdAR6
3 https://gtmetrix.com/reports/wordpresstest.kinsta.cloud/Kp38XSny
飛輪的性能
1 https://gtmetrix.com/reports/productive-narrative.flywheelsites.com/qLTW7kqA
2 https://gtmetrix.com/reports/productive-narrative.flywheelsites.com/ApTmXAWs
3 https://gtmetrix.com/reports/productive-narrative.flywheelsites.com/xZSg8ece
我的判決
我為主機提供商進行了3次性能測試，以便更清楚地了解他們的載入時間和分數。測試顯示Flywheel的載入時間比Kinsta好。在第二次測試中，考慮到網站沒有其他頁面或媒體，Kinsta的載入時間為1.1秒。然而，在三次測試中，飛輪的負載時間保持在1以下。
最後的話
同時使用Kinsta和飛輪是一種很棒的體驗。兩者都以合理的價格提供優秀的平台和無縫管理的WordPress主機。然而，在我們的頭對頭比較中，由於更好的註冊過程以及更全面的平台，Kinsta對Flywheel進行了改進。但是，飛輪在性能測試中表現出更好的載入時間。
總而言之，Kinsta在這場頭對頭比較中是一個明顯的贏家。我對Kinsta的體驗不僅比FlyWheel好，而且比我測試過的大多數託管服務提供商都要好。我總是想知道他們是如何設法讓社區如此迅速地談論他們的。現在我知道了。
所以這是對Kinsta和飛輪的頭對頭比較，讓我們知道你希望我們接下來要比較誰。
帖子Kinsta vs Flywheel：哪個雲託管值得您的錢？首先出現在WPblog上。