使用Q WordPress主題探索全站編輯

我一直在等待可以安裝主題並真正測試Gutenberg的全站點編輯功能的那一刻。 總的來說,在過去的幾個月中,每次我進行測試時,這種體驗都被徹底打破了。 這就是為什麼我仍然對在今年12月看到WordPress 5.6中的功能持懷疑態度的原因。

Q主題 Ari Stathopoulos撰寫的第一個主題似乎是一個不錯的示例。 無論是運氣還是時機,還是特定主題的正確構建,都很難說出來– Stathopoulos是主題團隊的團隊代表。 古騰堡9.1 上周下降,繼續致力於網站編輯。

Q盡其實驗性。 的 主題小組進行了公開通話 以實驗為基礎的基於塊的主題可以追溯到今年三月。 但是,並沒有很多人支持這個提議。 如果獲得批准,Q將成為第一個在正式的WordPress目錄中上線的基於塊的主題。 它仍然需要努力通過標準 審查程序,等待接下來的幾周。

總體而言,全站點編輯仍然是令人沮喪和混亂的體驗。 我仍然對它是否準備好以beta形式向WordPress 5.6展示世界表示懷疑。

但是,對於最終用戶和主題開發人員來說,Q是一個有趣的主題。 用戶可以安裝它,並通過Gutenberg插件開始修改站點編輯屏幕。 開發人員可以從工作主題中了解全局樣式,模板和模板部分如何組合在一起。

使用網站編輯器
使用q-wordpress主題探索整個站點編輯使用Q WordPress主題探索全站點編輯在網站編輯器中編輯單個帖子。

Q主題要求啟用Gutenberg插件及其全站點編輯模式。 通常,目錄中的主題不允許要求插件。 但是,實驗性的古登堡主題可以繞過該指南。

Stathopoulos指出,該主題是高度實驗性的,不應在生產現場使用。 但是,他希望它將使更多的注意力集中在全站點編輯上。

他提到一些項目已損壞,例如類別歸檔未顯示正確的職位。 這是古騰堡(Gutenberg)中查詢塊的當前限制。 但是,查找和識別此類問題的最佳方法之一就是要有一個與開發步伐保持一致的主題。

當前,站點編輯器感覺像是在咬牙切齒。 用戶不僅可以編輯頁面的布局和設計,還可以直接編輯現有的帖子內容-除非您願意將您的帖子標題切換為連字元,否則請不要在家中嘗試。 網站編輯者應該處理設計和內容編輯的雙重職責嗎? 如果是這樣,是應該長期將設計和內容編輯放在不同的位置,還是應合併為一項功能?

感覺很生。 目前,它並不面向用戶。

站點編輯器的亮點是編輯器中模板部件的當前進度。 模板部分實質上是處理頁面一部分的「模塊」。 例如,典型主題將具有頁眉和頁腳模板部分。 當前,最終用戶可以插入自定義模板部件或將一個模板部件切換為另一個。 這就打開了無限的可能性,例如用戶可以在其站點的多個標題設計(模板部分)之間進行選擇。

用q-wordpress-theme-1探索整個站點編輯使用Q WordPress主題探索全站編輯切換標題模板部分。

整個模板系統的不利之處在於,它似乎與站點編輯器分離開來,以至於很難相信普通用戶會理解發生了什麼。 模板和模板部件位於管理員的「外觀」菜單下。 站點編輯器是一個單獨的頂層菜單項。 如果沒有關於這些部分如何協同工作的任何現有知識,可能會造成混亂。

模板部分從一開始就在網站編輯器中為我工作。 但是,它們最初並沒有在前端工作。 我連續幾個小時收到「找不到模板零件」消息。 然後,在某個時候(無論是通過魔術還是隨機保存將所有內容組合在一起),該功能開始輸出以前缺少的頁眉和頁腳模板部分。

一窺主題發展的未來

Q主題的樣式規則很少,可以直接載入到網站的部分中,而不必添加額外的樣式表。 它依靠前端的古登堡(Gutenberg)塊樣式和一些較小的覆蓋。 其他大多數自定義樣式都通過全局樣式系統處理,該系統來自主題的實驗性theme.json配置文件(將來將是theme.json)。

這就引出了一個問題,即在進行全站點編輯時,主題是否必然會需要CSS方式的大量使用。

如果WordPress允許用戶通過塊選項和全局樣式替代配置大多數樣式,則主題可能只需要比配置文件更多的內容。 之後,將歸結為註冊自定義塊樣式和模式。

如果這是我們要面對的未來,那麼任何人都可以創建WordPress主題。 而且,這些部分(例如模板部分和樣式)都可以在任何站點之間共享。 在那個未來,主題可能不再重要了。

去年,麥克·辛克爾(Mike Schinkel)提出 棄用主題系統 完全替換為Web組件。

他說:「網站擁有者可以尋找所需的組件和模塊,然後從這些模塊組裝站點,而不是尋找具有一種需要的所有功能的主題(我發現,主題總是將選擇限制為零)。 。 「他們可以選擇頁眉,頁腳,主頁英雄,商品卡集,定價模塊等。」

我對全站點編輯進行的修補越多,最終合併的感覺就越多。 想像一個未來,最終用戶可以選擇想要的零件,並讓它們看起來恰好在前端。

考慮到這種可能性令人興奮。 我和Schinkel都比我們在設計方面擁有更多的編程背景。 從這種分析思維方式來看,將所有內容放入整潔,可重用的盒子中是有意義的,因為重用是智能編程的基石。

但是,我擔心這種具有如此多可更換部件的系統的設計狀態。 設計師能否採用整體方法進行主題開發,創造出真正錯綜複雜的藝術品? 該系統是否會實質上創建一個cookie切割器站點的網站? 或者,設計人員是否會簡單地找到在方塊系統約束範圍內跳出框框思考的方法?

像這樣:

喜歡載入中……

資源

相關文章