自由软件基金会 (FSF) 宣布 它正在实施一个新的 董事会成员协议 和 道德准则 这是为了指导成员的职责、决策和活动。 FSF 称这些文件“旨在帮助使 FSF 治理更加透明、负责、合乎道德和负责任”，是作为为期六个月的顾问主导审查的一部分创建的。
3 月，FSF 创始人兼 GPL 的作者 Richard Stallman 宣布他将重返董事会。 辞职 2019 年担任 FSF 的董事会董事兼总裁。 他辞职之前，他发表了一系列关于强奸、殴打和儿童性交易的有争议的言论，以及二十年的 行为和陈述 许多人发现这令人不安和冒犯。 他随后被 被 GNU 项目维护者驱逐 从他作为项目负责人的位置。
斯托曼备受争议的回归 得到 FSF 董事会大多数成员的支持，但董事会成员 Kat Walsh 在投票反对复职后辞职。 该组织的执行董事、副董事和首席技术官也辞职以示抗议。
当时，FSF的董事会发表了一份声明，称他们“对我们对选举的消息充分责任，他们对董事会席位的话题有多责任。 我们计划的信息流没有及时执行或按正确顺序传递。” 他的复职让 FSF 的工作人员感到意外，因为他们没有得到通知或咨询。
Mozilla、开源计划、红帽、电子前沿基金会和其他著名的技术组织也在已发表的声明中反对该决定，并取消了对 FSF 和关键资金的支持。
WordPress 基金会之前将 FSF 列为该项目灵感的 ，在争议发生后悄悄从网站上删除了链接。 WordPress 的执行董事 Josepha Haden Chomphosy 发布了一个 陈述，称她不支持斯托曼回归董事会，并向酒馆证实，这也是 WordPress 项目的官方立场。
FSF 新批准的似乎是为了恢复问责制 道德准则 旨在预防未来未经许可代表组织行事的董事会成员事件。 文件中的一些相关伦理包括以下内容：
- 董事会成员不会从事对 FSF 造成重大伤害的活动。 作为董事会成员，他们将致力于 FSF 的成功。
- 董事会成员均应避免将个人利益或任何第三方利益（包括准成员的利益）置于（以及看似将其置于组织整体的利益之上）。
- 除非获得明确许可，否则董事会成员不得代表 FSF 发言。 董事不得表示他们作为董事会成员的权力超出实际范围。 董事会作为一个整体发言，而不是作为个人发言。
新的治理是朝着透明度和问责制迈出的积极一步，但在斯托曼复职的拙劣推出期间造成的所有损害之后，反对组织不太可能会满足于将他从董事会撤职以外的任何事情。