Automattic 的 Livro 是作家的最小塊主題

有時,生活中最甜蜜的事情是最簡單的。 Automattic 的最新區塊主題 進入審核隊列 昨天,我不得不試一試。 我發現了一個我愛上的簡約優雅的設計。

真的。 我什至在我的安裝過程中專門寫了一篇演示文章:

automattics-livro-is-a-minimal-block-theme-for-writers Automattic 的 Livro 是作家的最小塊主題帶有畫廊和引文的單篇文章。

好吧,那和情人節只有一個月的時間了。 無論如何,現在是時候混合我的安裝測試內容了。

讓我先說我討厭帶有熾熱激情的黑暗主題。 然而,時不時地,一個讓我重新思考我的立場的人出現。 Livro 就是這樣一個主題。 我可能會在一周內不喜歡它,但我真的很喜歡使用它兩天。

該主題最令人印象深刻的壯舉是使用單一字體系列, 新聞閱讀器,貫穿整個設計。 它從來沒有覺得它需要任何其他東西來分隔正文、輔助文本和標題。

Livro 不會滿足每個人的需求——絕對不會。 然而,這種主題會吸引那些不喜歡任何花里胡哨的人。 內容至上的類型,只需幾句話和圖片就可以表達觀點。

乍一看,我並沒有立即跳上與 Livro 的旋風式戀情。 事情開始有點困難。 該主題設法實現了我的三大煩惱:

  1. 它在博客/存檔頁面上顯示帖子內容而不是摘錄。
  2. 它在單個帖子的頁面頂部顯示特色圖像,當在內容中使用相同的圖像時會創建重複的圖像輸出。
  3. 它的導航菜單默認列出了我網站的所有頁面。 所有 90 多個。

我注意到博客和存檔頁面上的帖子內容的一個額外問題是寬和完全對齊的塊與正常內容的寬度相同。 我不知道這是 WordPress 還是特定主題的問題。 由於我計劃切換到摘錄,因此我沒有深入研究代碼。

導航塊問題部分是 WordPress的問題 本身。 在特定場景下,它會回退到核心的 Page List 塊。 但是,主題作者也可以通過 Gutenberg 12.1 中引入的 block_core_navigation_render_fallback 掛鉤來解決這個問題。

幸運的是,在塊主題的世界中,所有這些問題都非常容易糾正。 站點編輯器只需單擊一下即可,用戶不再受制於其他可靠主題設計的怪異之處。 片刻之間,我能夠自定義事物的外觀。

automattics-livro-is-a-minimal-block-theme-for-writers-1 Automattic 的 Livro 是作家的最小塊主題通過網站編輯器從單個帖子中刪除特色圖片。

該主題總共捆綁了 15 個塊模式。 其中八個用於頁眉,五個用於頁腳。 其中大部分是同一概念的變體,主要是更改默認元素的位置。

沒有看到更多的頁面或通用模式的多樣性,我有點失望。 該主題為「關於」頁面提供一個,另一個用於「聯繫」頁面。 他們都使用偏移列設計,我希望有一天它會掉入其他網頁設計趨勢消亡的黑洞。

automattics-livro-is-a-minimal-block-theme-for-writers-2 Automattic 的 Livro 是作家的最小塊主題

導航菜單的「x」關閉按鈕位於屏幕的最右側,但打開圖標位於最左側。 這更多是 WordPress 處理導航塊的問題,而不是主題。 儘管如此,試圖找到關閉按鈕仍然很煩人。 理想情況下,打開和關閉按鈕總是在同一個地方。

緩解此問題的一種方法是使用「標題在左側,按鈕在右側」的模式——是的,所有的短名稱都是在標題模式命名日取的。

automattics-livro-is-a-minimal-block-theme-for-writers-3 Automattic 的 Livro 是作家的最小塊主題使用模式更改頁眉設計。

用戶可以通過在站點編輯器中修改 Header 模板進行切換。 它將導航菜單打開按鈕放在頁面的右側。 關閉按鈕仍然會稍微關閉,但它比默認的體驗更好。

對於我聲稱喜歡的主題,我確實在這篇評論中關注了它的缺點。 部分原因是為了表明這些問題並不總是成為忽視基於塊的主題的原因。 如果它們是相對較小的問題,則不需要程序員進行這些調整。 我喜歡這個主題的所有設計元素都已經存在。 它只需要一些哄騙才能使它完美地適合我。

我仍然希望看到 Automattic Theme Team 添加一些模式。 Livro 乾淨的畫布似乎邀請了媒體和文本塊的混搭。

來源

相關文章