宣布適用於 WordPress 的 Clarity 廣告攔截器,反應不一

斯坦尼斯拉夫·赫羅莫夫宣布 明晰,一個隱藏突兀橫幅的插件,通過 推特高級WordPress (AWP) 今天的 Facebook 群組。 大約一年前它首次被推送到 WordPress.org,但開發人員似乎才剛剛公開它。

清晰網站 將其使命描述為:「廣告、追加銷售和分析橫幅在我們的 WordPress 儀錶板中猖獗已久。 是時候讓他們一勞永逸了。」

Clarity 不附帶設置屏幕。 一旦用戶激活它,它就會嘗試隱藏不屬於其「可接受的廣告政策」的橫幅和其他通知,這是 目前是草稿 赫羅莫夫鼓勵對此進行反饋。 本政策涵蓋要求評論、通知用戶折扣或提示他們升級到商業版本的插件。

該插件的目標是隱藏這些通知,除非它們是:

  • 僅在屬於插件或主題的選項頁面上顯示,在其他任何地方均不顯示。
  • 僅對管理員角色用戶顯示。
  • 不打擾或分散注意力。
  • 不顯示在主列中,而是顯示在「旁邊」中。

該插件確實在插件管理屏幕上包含一個鏈接,用於報告不需要的橫幅。 它導致一個 預填發行模板 在 Clarity 的 GitHub 存儲庫上。

WordPress 的清晰廣告攔截器宣布接收混合反應報告不需要的橫幅鏈接。

從成員的點贊來看,該公告在 AWP 上受到了許多人的好評。 然而,有幾個人表示反對這個想法。 一些人稱其為「不道德」和「破壞」生態系統。

廣告是生活中的事實。 它們為公司創造必要的收入,以繼續維護現有產品並開發新產品。 WordPress 行業在這方面也不例外。 但是,這些通常是小公司,在管理中的錯誤位置可能意味著創造新工作和勉強勉強維持生計之間的差異。

免費增值產品是商店向最終用戶提供免費功能的方式之一,同時也是一種商業上可行的解決方案,以保持其業務運行。 用於廣告和用戶評分的橫幅通常是促成銷售或對項目產生更多興趣的最有效方法。

「通過創建廣告攔截器——你自私地無視廣告的商業現實 [open-source] 破壞了脆弱的生態系統,」 寫了一位開發人員[1] 在 AWP 線程中。 「如果你使用免費的產品——通過忍受一些嘮叨來付費。」

「獲取某人的工作產品,但繞過他們的廣告的想法至少是不道德的,」 寫了另一個開發者. 「沒有人被迫利用其他人的勞動成果。」

自由軟體意味著給予用戶改變這一切的自由。 如果另一個開發者出現並阻止這些用戶想要的行為,這是公平的遊戲。 玩免費軟體沙盒意味著接受其他人可以並且將不時更改您編寫的代碼。 WordPress 通過它的鉤子系統使它變得更加容易。

Clarity 只是在浩瀚的插件海洋中游弋的一條小魚。 如果它有超過一百萬的活躍安裝,也許它實際上會削弱一些商業商店的利潤。 然而,事實並非如此。 任何聲稱它正在破壞生態系統的說法都是誇張的。

如果它確實有這麼多的活躍安裝,也許這會給開發人員敲響警鐘,警告用戶希望看到變化。

問題是:大多數用戶需要這樣的插件嗎?

也許不是,但這取決於。 目錄指南要求任何管理員通知——大多數「違規」廣告所在的位置—— 必須是可解僱的. 但是,該標準的定義相對寬鬆。 一些插件向每個登錄到管理員的用戶顯示廣告,要求每個用戶關閉它。 其他人在插件更新時刷新自己,需要用戶採取額外的行動。 如果一個插件每周更新多次,並且每次都添加一個新的管理員範圍的橫幅,那麼它幾乎感覺就像是在規避規則,只是一點點。

廣告和其他通知也可能在客戶端構建中出現問題。 當插件更新向認為他們已經支付了網站所需費用的客戶顯示新的專業追加銷售信息時,自由職業者和代理機構有時會接到這個瘋狂的電話。 有一些方法可以緩解這種情況,但它們並非在每種情況下都 100% 萬無一失。 清晰度只是舊工具箱中的另一個扳手,用於收緊這些客戶站點,讓您更加安心。

插件本身並不「智能」。 它不會自行學習和成長,而是隨著更多插件的創建而發展。 它需要手動創建選擇器列表以通過 CSS 定位。 該插件根據此自定義定義集隱藏橫幅。

只要第三方開發人員不在他們自己的插件中創建廣告攔截器方法,Clarity 就應該保留一些通知。 在宣布之前,大多數人甚至都不可能知道這個項目。 現在它在公共領域,我毫不懷疑有些人會覆蓋它。 這可能取決於個人對廣告中用戶選擇的立場。

Clarity 為插件和主題作者提供了一種方法來選擇阻止他們自己的廣告。 他們只需要檢查 PHP 常量即可:

if ( defined( ‘CLARITY_AD_BLOCKER_ENABLED’ ) && CLARITY_AD_BLOCKER_ENABLED ) { // 您不應向該用戶投放廣告或追加銷售。 }

我懷疑大多數人會願意購買這個系統。 不過,我喜歡這個主意。 無論如何,安裝和激活廣告攔截插件的用戶不太可能成為目標受眾。

對於想要在噪音中找到一點平靜的用戶來說,Clarity 是一個不錯的選擇,但它有其局限性。

來源

相關文章