Review Signal 的 Kevin Ohashi 发表了 2022 WordPress 和 WooCommerce 托管性能基准. 由于 Ohashi 的透明性，这些基准是托管行业中一些最值得信赖的评论来源 方法. 没有托管公司赞助这项工作。 相反，Ohashi 收取标准的、公开记录的参与费用，包括测试费用。
2022 年，Ohashi 测试了 33 家公司的 79 种不同计划，涵盖 7 个不同的价格等级，包括 WooCommerce 等级。
如果在选择托管公司时速度是您主要关心的问题之一，那么这些绩效评估可能会引起您的兴趣。 基准测试包括负载风暴测试，旨在模拟真实用户访问站点、登录和浏览（未缓存性能）。 他们还测试缓存性能、SSL、每秒 WP 查询、一些计算和数据库操作的性能，以及完全加载主页并记录从全球 12 个不同位置花费多长时间的 WebPageTest。
结果一目了然。 顶级（全星）状态授予在一系列测试中表现良好的主机：
顶级 WordPress 托管（全明星）
该奖项授予在整个测试期间保持 99.9% 正常运行时间并且在负载测试期间几乎没有性能下降的公司，主要关注错误率和一致的响应时间。 超过 0.1% 的错误率和超过 1000 毫秒* 的响应时间将使公司无法获得顶级分数。
在预算<25 美元/月的类别中，2022 年顶级获奖者包括 20i、34SP、Namecheap 的 EasyWP、Eco Web Hosting、GreenGeeks、HostXNow、ICDSoft、LightningBase、MechanicWeb、Pressable、SiteGround 和 WPX。
在光谱的另一端，在 企业级（500 美元以上/月），参与者少得多，但他们中的大多数都获得了顶级地位，包括 Performance Websites、Presslabs、由 Virtuozzo 提供支持的 Scaleforce、Servebolt (Scale + ACD)、Servebolt 和 WordPress VIP。
这是 Ohashi 第二年进行 WooCommerce 托管评论。 测试在以 Storefront 为主题的 WooCommerce 虚拟网站上执行， 样品产品 加载。
WooCommerce 托管的顶级获奖者包括 GreenGeeks、Pressable、Servebolt 和 WordPress.com。 另外两个获得了荣誉奖——ICDSoft 和 SiteGround。
单击任何层级的“查看完整结果”将显示所有测试的详细分类以及每个参与的主机的比较图表和摘要。
WordPress 托管越来越快
“我认为最显着的趋势是事情发展得有多快，”Ohashi 说。 “例如，如果我们查看 2021 年与 2022 年的企业层，最快的平均响应时间（静态测试）为 9 毫秒和 6.4 毫秒，而 p95 为 41 毫秒到 20 毫秒。 去年第 3 快的 p95 是 65 毫秒，如果你移动它，这将是今年第 7（9 个）最快的。
“尽管数字已经快得惊人，但整个队列的速度更快。
“不仅在高端，在 <25 层，在静态测试中，去年有 1 家公司的 p95 低于 100 毫秒（CynderHost – 61 毫秒）。 今年你有三个——Pressable (18ms)、SiteGround (67ms)、WPX (89ms)。
“在慢端，最慢的 <25 静态平均响应时间为 267 毫秒，去年有 5 家公司的平均响应时间相等或更慢（最大值超过 1200 毫秒）。”
Ohashi 表示，可能存在一些选择偏差，因为表现不佳的公司可能不想再次参与并将自己过滤掉。
“但其中一些公司的改进相当大，就像 GoDaddy 的 295 毫秒到 234 毫秒一样，这是 61 毫秒的改进，”他说。 “我想呼吁那些有时在这些测试中遇到困难的公司，并继续参与。 我尊重他们，很高兴看到他们不断改进。
“虽然我确实为表现出色的公司颁奖，但我认为重要的是要认识到做得不好并不是失败，而是关于公司如何处理这些信息以及他们如何改进服务。 总的来说，似乎每个人都在进步，这对房东和消费者来说都是一个胜利。”
Ohashi 表示，他在 2022 年的目标之一是与公司讨论参与的价值。 除了基准本身的价值之外，这些评论还有助于生态系统推动更好的性能。 Ohashi 的测试政策之一是这方面的一大推动力：
“托管包尽可能接近默认值。 在某些情况下，打开性能增强非常简单，例如单击选项以打开缓存，这将完成。 这些更改必须显而易见或在欢迎电子邮件中清楚地传达，以便保证每个用户至少可以看到选项。 否则，新客户在注册时一切都保持原样，以尽可能避免公司知道他们正在接受测试的额外好处。”
在这些测试中表现出色的公司是那些默认接受性能的公司，因此任何性能改进技术都已经开启或主动呈现给客户。
“我获得的学位之一是经济学，我们谈论选择加入与选择退出政策，如器官捐赠以及违约如何严重影响结果，”Ohashi 说。 “通过强制选择加入性能改进，我不知道有多少甚至数十万个站点受到这些基准的积极影响，而他们却没有意识到，因为托管公司被迫启用更好的默认设置。”
Ohashi 还与公司合作处理未纳入基准的事情，例如指出入职/UI/UX 体验的问题和报告错误。
“在这一点上，我可能比世界上其他任何人都使用过更多不同的 WordPress 托管公司（我必须在这些基准测试中排名前 10 位，对吗？），”他说。 “如果我无法弄清楚如何在你的系统中做某事，那可能是你的系统，而不是我。 我真的希望看到每个人都做得更好，因为每个人都会在这种情况下获胜，我会尽我所能帮助实现这一目标。”
查看 2022 WordPress 托管性能基准 有关所有不同定价层的更详细细分以及测试方法的完整说明。 过去几年的基准也可以在网站上找到。 今年 Load Storm 倒闭了，所以 Ohashi 将测试复制到了 k6 中。 他所有的负载测试脚本都是开源的 可在 GitHub 上获得，因此欢迎其他人使用它们来测试自己的站点或构建自己的测试套件。