除非您在工具中日夜工作，否则在尝试绕过站点编辑器时很容易迷失方向。 导航是跳跃和混乱的，特别是在从模板浏览到模板编辑到修改单个块时。 通过引入“浏览模式”来重新设计此 UI 的大型 PR 正在进行中 让体验更像是一种设计工具.
古腾堡首席工程师 Riad Benguella 开了公关 作为该项目正在进行的工作的延续，该项目的根源在于 想法 以及自 2019 年以来一直在发酵的探索。他分享了一段视频，大致展示了提议的 UI 更改的目标。
它本质上引入了一个“可导航框架”，用户可以在其中从左侧的功能菜单中进行选择。 更详细的改进动画和菜单项放置的工作在票证中同时进行。
最初的想法是在侧边栏中包含“导航菜单”项，但 Benguella 删除了它以保持 PR 被包含在简单地添加“编辑/查看”模式。
尽管如此大的 PR 有可能引入大量的倒退，但 Benguella 表示，由于必须对网站编辑器的组织方式进行结构性改变，因此没有其他方法可以绕过大 PR。 他试图将注意力集中在狭窄的范围内，而不是尝试处理诸如浏览功能和向侧边栏添加 UI（模板列表、全局样式等）之类的功能。
这个想法并非没有 一些回击. Waystar 的云平台工程师 Alex Stine 警告不要将另一种模式引入古腾堡，称“考虑到我们没有为所有用户改进现有模式，这感觉有点鲁莽。” 他指出，古腾堡已经有了选择/编辑模式上下文。
“这是一个基本上只为屏幕阅读器添加的功能，”Stine 说。 “我希望有一天它会被删除，但我们还没有完全实现。
“我认为社区正试图解决错误的问题。 如果 Gutenberg 本身没有这么复杂的 UI，就不需要在一百个不同的上下文、块甚至编辑器中使用一百种不同的模式。 我们如此疯狂地让一切变得如此之快，没有人想过如何统一所有编辑器的界面。 感觉这可能是解决更大问题的另一个补丁。”
Stine 告诫说，不要为最终不会让事情变得更简单的东西发展 UI。
“从某种意义上说，这个 PR 并没有引入任何新模式，它只是重新设计了当前的导航面板，”Benguella 说 作为回应。 “我认为这是一个改进站点编辑器导航功能的机会。
“这个 PR 的困惑在于它不是关于编辑器本身的另一种模式，它是更高级别的，它是我们在实际进入编辑器之前如何选择要编辑的模板和模板部分。”
尽管该项目的贡献者一直将其称为“浏览模式”，但它本质上是对现有 UI 的重新设计，以使用户导航更加直观。 Gutenberg 可能不再需要任何新的“模式”，但网站编辑器迫切需要设计改进，以统一体验并减少四处走动的混乱。
在最 最近的核心编辑会议，古腾堡的贡献者呼吁对大公关提供反馈，因为它有很多活动部件，需要更多的审查。 它还没有准备好在 Gutenberg 的下一个版本中登陆，但是这个概念正在迅速形成，一旦基本结构到位，它可能会扩展到在侧边栏中包含更多功能。
[et_bloom_inline optin_id=”optin_5″]