[ad_1]
有人問我使用拒絕工具來打擊負面搜索引擎優化並重新獲得失去的排名。以下是對尋找負面SEO攻擊解決方案通常涉及的內容的詳細說明。
拒絕有用的工具
約翰·穆勒（John Mueller）在Reddit上發帖稱，Google內部的許多人認為不需要這種拒絕工具。原因是因為他們覺得谷歌已經打折了垃圾郵件或不相關的鏈接。該工具無法為解決方案做出貢獻，因為鏈接已被忽略。
這也是谷歌故意讓這個工具難以找到的原因，因為他們認為這不是必要的。約翰穆勒明確地說，谷歌故意使得拒絕工具很難找到。
谷歌積極勸阻使用拒絕工具，其存在的唯一原因是因為SEO社區BEGGED谷歌拒絕工具。 Google拒絕提供拒絕工具，但經過幾個月的妥協並提供了它。
該工具不是谷歌強迫SEO的工具。該工具是SEO要求Google提供的工具。
目前，Google員工一再表示正確使用拒絕工具就是當你知道自己有不良鏈接時，就像你對它們負責一樣。
Google員工不鼓勵發布商使用拒絕工具來對抗負面搜索引擎優化。他們為什麼？ Googler甚至不相信負面的SEO。
參考文獻：
Google的John Mueller關於如何使用拒絕工具 – 兩次以上
Googler Gary Illyes從未見過一個真正的負面SEO案例
我最近寫了這個（下面引用）：
「Gary Illyes在PubCon Florida 2019上表示，在他檢查過的數百篇負面搜索引擎優化報告中，沒有一個是真實的。網站排名下降的原因是由於其他原因。
加里肯定他們正在使實時企鵝更好，但出版商不應該擔心垃圾鏈接或感知負面的SEO攻擊。加里特別提到成人鏈接沒有什麼可擔心的。「
谷歌的John Mueller關於Disavow工具 – 全文
鏈接相關處罰是否存在？
是的，鏈接相關的處罰仍然存在。但不，隨機低質量的刮刀鏈接不會造成懲罰。谷歌忽視了低質量的鏈接。
鏈接相關的手動操作是真實的，它們仍在發生。看起來好像從2019年3月到4月份發布了大量與鏈接相關的手動操作。
關於谷歌網站管理員論壇中的那些人，以及出版商向我尋求幫助以消除這些處罰，都有相當多的喋喋不休。
我相信理解鏈接距離排名演算法可以幫助人們更好地理解為什麼Google對他們抵消低質量鏈接的能力充滿信心。
鏈接距離排名演算法是用於分析搜索引擎中的鏈接的最新技術。谷歌和其他研究人員已發表有關它的研究論文和專利。
閱讀這些演算法可能有助於發布商了解Google為何能夠抵消低質量鏈接的影響。
參考：
鏈路距離排序演算法
負面的SEO真實嗎？
我相信有些人認為負面的SEO並不是真正的負面SEO。許多網站積累了低質量的鏈接，包括成人類型的鏈接。這是網路上的正常模式。
垃圾郵件發送者（以及白帽子SEO）認為，鏈接到高質量的網站將有助於他們的網站減少垃圾郵件。但是如果你對鏈接分析有一點了解，那麼你就會知道搜索引擎不僅比這個實踐領先兩步，而且它們實際上距離領先一千英里。
負面SEO可能嗎？我認為這是可能的，但不是人們目前認為已經完成的方式。我不敢分享任何細節。
我相信負面搜索引擎優化是一個方便的替罪羊，以避免承認網站本身的問題。許多人向我提出了無法通過拒絕工具解決的負面搜索引擎優化問題。審查經常表明問題出在網站內，而不是由於負面的SEO。
替罪羊和紅鯡魚
我聲稱受到負面搜索引擎優化的影響並且每個月都會上傳大量的拒絕名單。然而他們永遠不會，從未找到解脫，他們的排名從未改善。
這就像在你的手臂上揉橄欖油一樣，相信如果你繼續摩擦它，手臂就會癒合一點。但它永遠不會癒合，因為摩擦它什麼都不做。
每個人的寶寶都是美麗的，並且表現得很好。其他人對嬰兒的看法不同。
對於從外部看網站的人來說，影響網站的真正問題會變得更加明顯。
負面搜索引擎優化：外賣
如果你的拒絕不起作用，如果你的排名沒有返回，那麼你應該停下來考慮真正的問題是別的。
如果否認低質量鏈接不起作用，解決方案是承認問題出在其他地方。
真正的問題可能在網站本身，而不是在網站之外。承認這一現實是朝著糾正影響你排名的真正問題邁出的第一步。