[ad_1]
SEO行業的一些人將自己宣傳為白帽子。這意味著他們是道德的。那些相同的SEO認為黑帽子SEO是壞人。事實證明，黑色和白色的帽子並不像我們所認為的那樣黑白分明。
以下是七個關於黑帽SEO的常見想法和令人驚訝的事實，顯示白帽和黑帽SEO有多少共同點。
黑帽子相信他們超越了規則
人們普遍認為谷歌定義了什麼是好的和壞的SEO。
事實上，Google提供的指南可幫助發布商了解Google希望您做什麼和不做什麼。
谷歌的指導方針不是法律。谷歌的指導方針也沒有道德力量。它們只是Google的指導方針。
代表不知情的客戶違反Google指南是不道德的。
除此之外，違反Google的指導原則並不是道德問題。在企業家為了經濟利益而這樣做的情況下，「黑帽子」的想法是完全不合適的。
SEO與谷歌之間的對抗性競爭
谷歌長期以來一直試圖將SEO定義為專註於索引和內容創建。 Google的SEO入門指南重點介紹如何確保Google可以抓取網站並創建「精彩」內容。
包括白帽SEO在內的SEO行業從更廣泛的角度定義了SEO。白帽SEO包括鏈接建設，競爭對手研究，關鍵詞研究，谷歌搜索結果研究以及對谷歌搜索引擎如何運作的理解。
如果我們通過Google的SEO定義來定義白帽和黑帽，那麼白帽和黑帽SEO就沒有區別。這兩種SEO模式都遠遠超出了谷歌的搜索引擎優化標準。
谷歌的研究人員將這種競爭稱為搜索引擎優化社區和谷歌之間的競爭對手。
SEO與谷歌之間的這種對抗關係不是道德問題。低於或高於法律也不是法律。
Google的規則和定義很明確，每個人都可以使用谷歌定義的線路，包括黑帽和白帽。
2.白帽將黑帽定義為短期思考者
需要大量的分析和數月的計劃才能執行黑帽計劃，從而獲得巨額利潤。
黑帽SEO是一種處於規劃和創造狀態的商業模式。它永遠不會睡覺。這種工作方式沒有短期內容。
商業模式可能違反Google的指導原則，但不違反任何法律。像白帽SEO一樣，黑帽SEO存在於與谷歌的對抗緊張狀態。唯一的區別是黑帽SEO存在於更強烈的對抗性緊張狀態。
3.黑帽SEO不是黑客
違反法律的個人是罪犯。黑帽SEO不違反法律，它只違反谷歌的指導方針。
違反法律的在線工作者是罪犯，並不是在練習搜索引擎優化。他們是黑客。黑客和黑帽SEO之間存在差異。
4.黑帽子無法產生價值的神話
您會驚訝地發現，許多財富500強企業的高級和董事級別的SEO都是前黑帽垃圾郵件發送者。我不會說出任何名字，但社區中長期存在的人知道這個行業中有多少最著名的名字已經涉足或者是黑人帽子。
在我看來，知道誰做了什麼以及什麼時候，最好的黑帽子知道SEO以及或超過99％的業內其他人。
你必須擅長SEO才能在這個領域取得成功。當然，他們知道如何創造價值，或者他們不會成為當今一些最成功品牌的SEO行業的頂級行業。
5.短期排名是一種商業模式
一些自我認同為白帽子的人將黑帽策略視為失敗，因為它們是短期策略。這些策略稱為Churn and Burn。它反映了黑帽子如何產生一個網站，貨幣化它然後受到懲罰（燒毀）。
這是白帽子SEO的誤解（或故意的神話製作）。流失和燒傷並不表示策略有多糟糕。這是一種商業模式。從長遠來看，沒有排名的願望。這是一種基於快速兌現的商業模式，同時機會可用。
這不是懶惰，無知或資金短缺的商業模式。
6.搜索引擎使黑帽SEO無意義？
神話中有一定的道理，黑帽策略毫無意義。谷歌在積極的搜索引擎優化戰略方面取得了巨大進步。
然而，許多著名的戴著白帽子的SEO也是垃圾郵件，並且僥倖逃脫谷歌並且僥倖逃脫。
擴大搜索引擎優化是白帽子也使用的黑帽技術。創建數千頁的內容並通過電子郵件發送數百萬網路發布者的資料庫是SEO採用的策略，這些策略標識為白帽和黑帽。
有些白帽子在主要報紙的文章中列出類似於「美國頂級營銷人員」的主題，以便他們可以在他們的主頁上列出這些出版物，每個人都去「oooo」和「ahhh」他們是白帽子。
但這是謊言。這是付費的推薦。但這些推薦書在用戶之間建立了信任，並有助於創造在谷歌中排名很好的品牌建設受歡迎程度。
在許多白帽下面都有一頂黑帽子，很多人都躲開了。搜索引擎並沒有使黑帽SEO無意義。
是的，有一些毫無意義的低級策略。但是有很多策略可行。然後有成千上萬的小黑帽子，他們的收入足以賺取體面的生活。
7.黑帽SEO是不道德的
白帽子喜歡把黑帽子作為不道德的人。這是部分正確的。搜索引擎優化代表一個不知情的客戶使用黑帽SEO是不道德的。
但就道德而言，我們必須記住，我們正在討論谷歌的指導方針，而不是神的規則。
谷歌的指導方針不是道德規範。它們是Google遵循的規則。
白帽SEO與道德無關
白帽和黑帽的概念是一個營銷因素，而不是道德因素。通過將其他人描繪為負面，白帽子可以在積極的光線下對比自己。
自我描述的SEO是否合乎道德？考慮一些白帽SEO在其網站上提供客戶列表。出於營銷原因，這有利於SEO。但它並沒有使客戶受益。
如果一個大品牌僱用一個SEO代理商，這是一個戰略舉措，最好保持對競爭對手的秘密。比賽不需要知道。
白帽子會說它們是透明的，沒有什麼可隱藏的，因此對客戶沒有危險。
但它不是關於SEO的透明度，對嗎？這是關於披露客戶正在招聘SEO的道德規範。發布客戶名單的白帽營銷實踐可以說是不道德的。
我不是說SEO不應該公布客戶名單。我只是在指出一種指責他人的虛偽，同時參與一個可以說是不道德的不道德的練習。
最終，指責別人稱他們為黑帽子是關於營銷。這是試圖將其他人描繪得很糟糕，以便原則相形見絀。
但指責幾乎沒有實質內容。
如果我們按照Google對SEO的定義，所有SEO都將被定義為黑帽，因為Google對SEO的定義僅限於使網站易於抓取並確保內容「非常棒」。
是時候更新帽子了
我不練黑帽SEO。但我已經在搜索引擎優化行業工作了近20年，我知道很多白帽子秘密使用黑帽做法。許多最好的大品牌SEO都是以前的黑帽垃圾郵件發送者。
指責作為營銷實踐的文化是虛偽的。黑帽子/白帽子二分法是假的。
白帽SEO是為促銷目的而創建的概念。更好的描述是符合Google指南的SEO。
Google和發布商之間始終存在對抗性緊張。最好的SEO了解這一點。
也許是時候我們現實地承認搜索引擎優化行業和谷歌之間的緊張關係（不管帽子），並在白帽子和黑帽SEO的想法中分叉。