[ad_1]
谷歌的Gary Illyes目前在日本參加網站管理員大會,他解釋了將rel = nofollow視為暗示的動機。他說這是關於改善鏈接信號和返回更好的搜索結果。
Nofollow剝奪了谷歌的鏈接數據
根據Gary Illyes的回答,由於nofollows,谷歌缺少有用的鏈接信號信息。
搜索社區的許多人都對濫用nofollows感到遺憾。許多網站都沒有使用任何自由裁量權,因此無法使用所有出站鏈接。這種活動可能會影響從Google中刪除重要的鏈接信息來源。
Gary Illyes似乎證實了改善鏈接信號的動機。通過改善鏈接信號,Google有機會返回更好的搜索結果。
日本的搜索營銷專家(和朋友), Kenichi Suzuki,向我提到他正在參加Gary Illyes將要出席的網站管理員大會。他同意問加里兩個問題。
谷歌改變Nofollow的原因
免責聲明:必須注意的是,問題和答案從我的英語轉到Kenichi,然後Kenichi問了這個問題。然後Kenichi通過Twitter直接消息向我傳達了答案。所以答案不能逐字考慮,因為它們是通過Kenichi轉發給我的。
第一個問題:
谷歌是否想要加強鏈接信號以獲得更好的搜索結果?
Gary Illyes的回答(由Kenichi轉達):
「是。由於nofollow,他們一直缺少鏈接的重要數據。現在他們可以考慮使用rel = nofollowed鏈接來提供更好的搜索結果。「
維基百科Nofollow鏈接會被認為是Dofollow嗎?
第二個問題是谷歌打算如何對待維基百科nofollow鏈接。維基百科代表了大量有組織的鏈接。
維基百科的內容和鏈接已成為眾多研究論文的主題。維基百科已經研究過 自然語言處理 以及 了解用戶意圖。維基百科出站鏈接的使用似乎是合理的,因為它具有豐富的意義和背景。
這是加里的回答(由Kenichi轉達給我):
「有可能忽略維基百科上的nofollowed鏈接。但它仍然不確定如何以及何時忽略它們。也就是說,他們正在準備預防,以防止濫用。「
Gary確認可以忽略Wikipedia nofollow屬性。但他也警告不要假設鏈接會自動被視為dofollow。
Gary繼續提出建議,即出版商不必為此改變做任何事情:
「一般來說,你不必為改變做任何事情。 Nofollow工作原理。如果您想幫助Google更好地識別鏈接類型,請使用贊助商和UGC。「
Nofollow暗示是一件大事嗎?
有些人對此消息聳聳肩。但這種變化很重要。
這一變化令人興奮,因為它標誌著鏈接和排名計算方式發展的重大更新。這是一個不容小覷的重大轉變。
搜索行業的許多人今年都抱怨新聞出版物在每個出站鏈接上應用nofollow屬性。在許多情況下,谷歌的舉措有可能恢復網站應得的正確鏈接資產。
由於濫用nofollow屬性,許多發布者的鏈接許可權被不公平地壓制。谷歌的變化可能使網路出版商受益,他們現在將以其真正的權威來衡量。
這種變化也很重要,因為搜索結果可能會響應新鏈接信號而開始變化,因為它們已被合併到搜索排名中。這可能會讓您更難理解網站排名(或排名)的原因。
相關資源
- Google的John Mueller:將所有出站鏈接標記為Nofollow沒有任何好處
- 谷歌排名和Nofollow錨文
- 你何時在鏈接上使用Nofollow?
- Nofollowed內部鏈接會影響您的SEO嗎?
- Nofollow問題:Nofollow鏈接獲得了多少信用?