[ad_1]
1月13日， MozCast 測得的有效演算法通量持續約三天（虛線顯示了13日之前的30天平均值，與歷史平均值一致）…
當天，Google宣布發布名為2020年1月核心更新的核心更新（符合其最近的命名約定）…
1月16日，Google宣布更新已「大部分完成」，與上圖中的實測溫度非常吻合。經過三天的飆升，氣溫回落了…
似乎塵埃落定大部分已經在2020年1月的核心更新中了。解釋核心更新可能具有挑戰性，但是我們可以從數據中收集任何收穫嗎？
與其他更新相比如何？
2020年1月的核心更新如何與最近的核心更新相提並論？下圖顯示了前四個命名的核心更新，返回到 2018年8月（又名“軍醫”） …
儘管2020年1月的更新與「 Medic」並不相同，但它與之前的三個更新密切相關。請注意，所有這些更新都遠遠高於MozCast的平均值。雖然並非所有命名的更新都是可測量的，但是所有最近的核心更新都產生了可觀的排名變化。
哪些垂直行業受到的打擊最大？
MozCast分為20個垂直行業，與Google AdWords類別匹配。很難解釋跨類別的單日運動，因為它們自然會發生變化，但這是1月14日突破100°F的七個類別的更新範圍（1月14日至16日）的數據…
與以前的核心更新中的傳聞相一致，「健康」名列榜首。從廣義上講，一個一致的發現是受一個核心更新影響的站點似乎更可能受到後續核心更新的影響。
誰贏了誰輸了？
出於某些原因，獲勝者/失敗者的分析可能很危險。首先，它們取決於您的特定數據集。其次，人類有技巧去發現不存在的模式。輕鬆獲取幾個數據點並過分概括。第三，有很多方法可以衡量一段時間內的變化。
我們不能完全解決第一個問題-這就是數據分析的本質。對於第二個問題，我們必須信任您，讀者。我們可以通過確保同時查看絕對值和相對值的變化來部分解決第三個問題。例如，了解一個網站是否從我們數據集中的排名上升到了第二，並不是很有趣。因此，對於以下兩個圖表，我們都將分析限制在1月14日在MozCast的10,000個SERP中具有至少25個排名的子域中。我們還將顯示一些附加視角的原始排名計數。
以下是在更新的3天中變化百分比最高的25個獲獎者。 「 1月14日」和「 1月16日」列代表當時的排名總數（即SERP份額）…
如果您已經閱讀了以前的核心更新，則可能會看到幾個熟悉的子域，包括VeryWellHealth.com及其幾個表兄弟。即使一目了然，該列表也遠遠超出了醫療保健領域，代表了垂直行業和一些主要參與者（包括Instagram和Google Play商店）的健康組合。
我不喜歡使用「失敗者」一詞，也無法說明為什麼在這段時間內任何給定的網站獲得或失去排名（這可能不是由於核心更新），但是我將公正地介紹數據可能。以下是百分比變化最多的25個網站失去的排名…
Orbitz和我們的電話號碼查詢網站ZabaSearch一樣，在我們的數據集中損失慘重。有趣的是，Very Well系列醫院之一（在我們的前25個清單中有三個）排名倒數第25名。其中有一些醫療保健場所，包括著名的Cleveland Clinic（儘管這似乎主要是病人門戶）。
我們可以做什麼呢？
Google將核心更新描述為「對我們的搜索演算法和系統進行了重大而廣泛的變更……旨在確保我們總體上履行向搜索者展示相關和權威性內容的使命。」他們很快說核心更新不是要付出的代價，並且「頁面表現不佳沒有問題。」當然，如果您的網站受到負面影響，那真是太冷了。
我們知道內容質量很重要，但這是一個模糊的概念，可能很難確定。如果您在一次核心更新中蒙受了損失，則值得評估您的內容是否與訪問者的需求完全匹配，包括其內容是否準確，最新，並且通常以展示專業知識的方式編寫。
我們還知道，受一個核心更新影響的網站似乎更可能在隨後的核心更新中看到動靜。因此，如果自「 Medic」以來您一直被其中一項核心更新所吸引，請睜大眼睛。這項工作仍在進行中，Google會隨時進行調整。
最終，核心更新的影響為我們提供了有關Google廣泛意圖以及如何最好地與該意圖保持一致的線索。查看效果良好的網站，並嘗試了解它們如何為核心受眾群體提供服務。如果您失去排名，那麼排名是否重要？您的內容確實符合這些搜索者的意圖嗎？