InMotion與SiteGround託管比較:2020年最好的是哪個?

[ad_1]

嘗試在InMotion與SiteGround WordPress託管之間進行選擇?

在選擇網路託管服務商時,您需要先了解一下潛在問題,然後再做出任何承諾。了解每個提供商的服務和您的需求是建立長期無憂關係的關鍵。

在本文中,我們將親身體驗這兩個主機,並使用五個不同的標準比較InMotion與SiteGround:

  1. 特徵
  2. 用戶體驗
  3. 性能
  4. 支持
  5. 價錢

在@InMotionHosting?@SiteGround之間進行選擇?首先閱讀此動手比較

點擊鳴叫

最後,您應該能夠根據自己的具體情況選擇最佳的主機。

Which️哪家公司提供最佳功能?

SiteGround和InMotion都是託管中的知名名稱。他們提供類似類型的計劃,包括 共享託管和託管WordPress選項。兩家網站託管商還擁有極具競爭力的價格,因此我們需要更深入地研究它們提供的功能。

動感

InMotion主頁。

在本文中,我們將重點關注兩家提供商的WordPress特定計劃。關於InM​​otion,儘管您無法託管常規計劃允許的無限站點,但其託管WordPress計劃範圍的費用幾乎與常規共享選項的費用完全相同。

以下是他們提供的WordPress產品的功能:

  • 一年的免費域名
  • 免費的SSL證書
  • 預先安裝的WordPress和自動更新
  • 自動備份(適用於WP-2000S計劃用戶及更高版本)
  • 免費網站遷移(如果您要求)
  • 支持多個網站(適用於WP-2000S計劃用戶及更高版本)
  • 分期 功能性
  • 自定義BoldGrid頁面構建器
  • 捆綁訪問 Jetpack個人計劃 (適用於WP-2000S計劃以上的用戶)

與往常一樣,您獲得的存儲量和帶寬取決於您選擇的計劃。使用入門級WP-1000S層,您可以獲得40 GB的存儲空間,每月可支持約20,000個訪問者。總而言之,InMotion提供了具有競爭力價格的可靠功能集。

SiteGround

SiteGround主頁。

SiteGround不提供InMotion那樣廣泛的計劃。但是,他們的託管WordPress產品提供了許多現成的功能。這是使用SiteGround的WordPress託管所獲得的:

  • 免費的SSL證書
  • 預裝WordPress並訪問設置嚮導以配置您的設置
  • 自動WordPress更新
  • 免費網站遷移
  • 與Cloudflare集成 內容交付網路(CDN)
  • 自動每日備份
  • 暫存功能(在GrowBig計劃及更高版本上)
  • 支持 WP-CLI

如您所見,SiteGround通過InMotion為WordPress用戶提供了更多功能,而這些功能幾乎是不可能的。的 免費CDN 尤其是集成可以極大地增加您的載入時間。但是,請記住,您必須手動激活此集成。

除此之外,值得一提的是,SiteGround以比InMotion更低的價格提供了所有這些功能,尤其是當您需要託管多個網站時。

不過,由於大多數提供商通常並不完全了解費用,因此我們稍後將詳細討論定價。

In InMotion或SiteGround是否更易於使用?

您選擇的任何Web主機都應該易於使用。這意味著他們的控制面板不需要博士學位。解密,因為您最終將花費一些時間在帳單管理,建立新網站等方面。讓我們來看看InMotion是如何做到的。

InMotion用戶體驗

乍看之下,InMotion的控制面板有些混亂。乍一看,您可以使用的大多數選項都是顯而易見的。在此屏幕上,您可以簽出帳單信息,對其進行更新,管理域,添加新的託管計劃等:

InMotion的主控制面板與SiteGround

一旦您過了有些過時的界面,InMotion的面板就很容易瀏覽。您還可以從主屏幕上管理現有網站的選項:

管理您的InMotion網站之一。

對於大多數用戶而言,您無需在這裡尋找用於管理網站的工具。但是,如果需要更精細或更高級的控制,也可以跳入專用的cPanel。

就建立新網站而言,InMotion為您的項目提供了多個軟體選項,包括WordPress:

使用InMotion建立新網站。

如果您註冊了託管WordPress計劃,則InMotion會為您安裝WordPress。但是,如果要執行手動設置,則需要使用Softaculous安裝程序:

使用Softaculous安裝程序來設置WordPress。

總而言之,InMotion的控制面板導航非常簡單,儘管界面可以進行更新。

SiteGround用戶體驗

不久前,SiteGround的界面進行了改進,看起來確實很重要。網路託管服務商具有易於瀏覽的現代設計:

SiteGround的主要控制面板與InMotion

如果跳至“網站”選項卡,則可以單擊一下以檢出現有項目,訪問特定於站點的工具並添加新網站:

檢查您的SiteGround網站。

網站工具選項可為您提供有關每個網站狀態的深入信息。在本部分中,您還可以啟用SiteGround的WordPress自動更新等功能:

使用SiteGround的控制面板為WordPress網站啟用自動更新。

SiteGround我們最喜歡的方面之一是其用於新WordPress網站的內置嚮導。如果要將新網站添加到您的帳戶,則可以選擇要使用的應用程序,包括用於設置 WooCommerce 商店:

在SiteGround上建立一個新網站。

網站準備就緒後,SiteGround會帶您選擇一些插件和主題選項,因此您可以立即開始自定義網站:

配置新的WordPress網站。

將InMotion與SiteGround進行比較,SiteGround在易用性方面勝出。但是,InMotion通過使您可以訪問其控制面板主頁中的幾乎所有工具而為自己贏得了一些分數。

?️哪個提供商在性能測試中得分更高?

InMotion和SiteGround均以一流的性能而著稱。考慮到這一點,我們在性能方面著手測試InMotion和SiteGround。

我們在兩個平台上都建立了相同的網站,並使用了 Pingdom工具測試他們的載入時間 在多個伺服器上。

動感

  • 華盛頓特區:363毫秒

  • 舊金山:677毫秒?

  • 倫敦:761毫秒?

  • 聖保羅:1.08 s

SiteGround

  • 華盛頓特區:243毫秒?

  • 舊金山:733毫秒

  • 倫敦:987毫秒

  • 聖保羅:961毫秒?

我們帶著很高的期望參加了這項測試,我們並不感到失望。 InMotion和SiteGround在載入時間上幾乎是並駕齊驅的。總體而言,任何低於一秒的結果就是我們所說的「真正快速」,並且在幾乎每項測試中,我們的網站都遠遠低於這一水平。

但是,如果您的Web主機不斷出現停機,那麼快速的網站毫無用處。

我們一直在監視 一些最流行的網路主機已經有一段時間了,以查看其正常運行時間百分比。

InMotion和SiteGround都具有完美的100% 正常運行時間百分比 (至少在過去30天內),因此您一切都很好。

In InMotion或SiteGround是否提供更好的客戶支持?

沒有比提供無知的客戶支持更糟糕的了。這對於託管來說是一倍,因為您的網站永遠都不會不可用。

藉助InMotion和SiteGround,您都可以通過電話,電子郵件和實時聊天獲得24/7的支持,因此無論您採用哪種首選方法,都可以覆蓋所有基地。

在過去的幾年中,我們一直在 全面的WordPress託管調查 其中包括來自數百名受訪者的每個提供商支持團隊的分數。以下是InMotion與SiteGround的結果:

  • 動感:3.78

  • SiteGround:4.45?

得分超出「 5」分。

結果很明顯–在用戶對其支持團隊的滿意度方面,SiteGround的得分明顯更高。以我們自己的經驗,通過實時聊天的等待時間也更短,這總是一個好處。

?哪個提供商會更實惠?

前面我們曾提到,大多數託管服務提供商在計劃費用方面都不是一up而就的。當涉及到該實踐時,SiteGround和InMotion也會感到內gui。

以InMotion為例。他們的入門WordPress託管計劃(WP-1000S)的費用 每月$ 4.99。但是,要獲得這個價格,您必須簽署一份為期三年的合同並預先付款。那是179.64美元,如果您選擇一年合約,則價格會上漲到每月6.99美元:

此外,這些促銷價格僅適用於您的初始合同,並且在續訂期後會上漲。

SiteGround所做的事情有所不同。他們會為您提供從一個月到三年的任何結算周期的廣告價格。

但是,一旦您的第一個計費周期結束,SiteGround的價格就會回到「常規」定價的三倍。例如,最便宜的StartUp計劃在您的第一個結算周期每月需要支付3.95美元,但在此之後的每月費用為11.95美元。

InMotion與SiteGround的SiteGround託管價格

總體而言,將InMotion與SiteGround進行比較時,如果您願意將促銷價格鎖定一到三年,則SiteGround會便宜一些。

要考慮的另一件事是,SiteGround的GrowBig和GoGeek計劃可讓您託管無限的網站,而InMotion的更高級別的計劃僅支持兩個或三個網站。

如果您需要託管許多單獨的網站,那是另一個使SiteGround便宜的因素。

?您應該為網站選擇InMotion還是SiteGround?

在性能方面,InMotion和SiteGround幾乎完全匹配。但是,SiteGround為高級用戶提供了更好的支持服務和更多功能,例如WP-CLI支持,集成的CDN和每日備份。

與InMotion相比,SiteGround還是更便宜的選擇。它們使您可以簽訂一年的合同,而InMotion的最低合同為兩年,因此您可以節省資金,並獲得更好的整體服務。

結論

動感SiteGround 不管您是在第一個網站還是老手,都是出色的託管選擇。它們提供具有競爭力的價格,出色的性能和廣泛的功能。

在@InMotionHosting?@SiteGround之間進行選擇?首先閱讀此動手比較

點擊鳴叫

不過,一旦您查看了小字體,SiteGround在幾乎每個類別中都擊敗了InMotion。它們提供了更好的支持,更多的功能,並且所有功能都以較低的價格提供,這使它們成為大多數用戶的更好選擇。

如果您對其他選項感興趣,可以簽出 我們的廉價託管WordPress主機集合

選擇主機後,您就可以關注 我們有關如何建立網站的指南 設置您的WordPress網站。

還有其他問題可以幫助您在SiteGround與InMotion WordPress託管之間做出選擇嗎?在評論中問!

相關文章