Google的John Mueller和Martin Splitt回答JavaScript SEO问题

[ad_1]

Google的John Mueller和Martin Splitt回答JavaScript SEO问题

Google的John Mueller和Martin Splitt合作制作了另一版“ Ask Google Webmasters”视频系列,以回答有关JavaScript SEO的问题。

他们一起轮流回答了一系列相当技术性的问题,每个人都添加了自己的独特见解。

以下是每个问题和答案的简要介绍。

问题1:如何处理旧资产?

“使用Rails Asset Pipeline缓存时,我们给旧资产什么状态代码? Googlebot抓取了我们目前拥有404个的这些陈旧资产。我们会改为410还是将旧资产保留几个月?”

通常,应保留旧资产,直到不再对其进行爬网。最终,Google将重新抓取HTML内容并获取新资产。

如果您使用404旧资产,则可能会导致渲染损坏,这是应该避免的事情。

问题2:不相关的元素

“在预渲染中,我们可以替换或跳过不相关的元素吗?即JS生成的svg条形图?”

所有内容都应包含在预渲染中,或者至少包含尽可能多的元素,以便Googlebot可以看到全部内容。

问题3:重写标题标签

“如果您的网站具有聊天功能,可以重写标题标签以通知访问者,那么您或应用程序供应商如何阻止Google为标题标签的JS重写版本编制索引?”

简而言之,您无法阻止Google索引由JavaScript动态重写的标题标签。

在这种特定情况下,您可以通过在用户交互之后延迟聊天来解决问题。这样就可以使用户不得不在打开并更改标题标签之前单击聊天按钮。由于Googlebot不与任何东西交互,因此它将永远不会看到重写的标题标签。

问题4:JavaScript在渲染输出中的显示

“在预渲染中:JS仍可以在其中吗?会产生少量内容布局更改的JS,但不会生成AJAX请求。”

是的,在进行预渲染时,仍可以在渲染的输出中使用JavaScript。从用户体验的角度来看,这样做很有意义,因此无需从预渲染的页面中删除JS。

问题5:预渲染或动态渲染会消失吗?

“预渲染或动态渲染会消失吗?”

动态渲染最终可能会消失,因为它是一种替代方法,有望不再需要。

另一方面,从长远来看,服务器端渲染和预渲染更加有用,因为它们允许用户(和搜寻器)更快地接收内容。

观看下面的完整视频:

相关文章