[ad_1]
在Facebook上發布SEO案例研究以表明工具或服務如何幫助提高搜索排名和訪問量的趨勢正在增加。至少一位Facebook Group管理員正在採取行動來挑戰和刪除它們，因為它們的設計充其量只是為了解決議程問題，而最糟糕的是完全是假冒產品。
SEO案例研究只能講一個故事
在Facebook上發布的SEO案例研究的一個常見問題是，這些案例明確地旨在告訴您成功擊敗Google演算法的故事。
如果搜索營銷中存在一個常數，則可能會理解SEO中沒有確定的事物或保證。沒有SEO工具或人員不能保證基於第三方的特定結果。
但是，在Facebook小組中發布的一些SEO案例研究旨在給人一種印象，即該工具可以勝過Google。
在Facebook上發布的SEO案例研究中的缺陷
我並不是說所有SEO案例研究都有問題。
我在許多案例研究中看到的最一致的缺陷之一是，它們基於基於本地地理的關鍵字詞。除了傷害律師之類的競爭激烈的地區以外，本地搜索關鍵字短語的競爭程度相對較低，尤其是在小城鎮。
在一個小鎮的名稱和關鍵字的頁面上進行排名要比在洛杉磯或紐約等大都市地區為更具競爭力的短語進行排名更為容易。
從字面上看，不需要一個工具，也不需要那麼多的反向鏈接就可以為一個小鎮的名稱和與本地搜索相關的關鍵字排名。
缺乏競爭是為什麼這麼多案例研究都是基於本地地理關鍵字，尤其是與小城鎮相關的城市名稱的原因。
與其選擇實際的SEO案例研究（我不想做），我將使用SEO競賽來舉例說明對本地搜索關鍵字片語進行排名的難易程度。
不久前的比賽是看誰可以排名並保持搜索詞Rhinoplasty Plano Texas。
的 比賽的獲勝者 是一個幾乎完全由Lorem Ipsum羅馬拉丁詞構成的網站。只有標題標籤是用英語寫的。
該競賽的獲勝者證明，在與人口較少的地理區域相關的小批量搜索查詢中，Google演算法存在缺陷。
可以利用與人口稀少地區的本地搜索查詢有關的弱點來創建SEO案例研究，該案例研究似乎就站點開始排名的搜索查詢顯示了積極的結果。
在Facebook上發布的SEO案例研究中，有兩種不同的成功案例：
- 網站排名的關鍵字數量
- 流量增加
拉丁語網站對英語關鍵字的排名如何？
排名靠前的因素很多。但是主要原因是該搜索片語的搜索量較低。
Google非常想向用戶展示他們希望看到的內容。但是，當用戶未使用一組特定的關鍵字（例如Rhinoplasty Plano Texas）進行搜索時，Google往往無法很好地確定用戶的需求。
搜索查詢量和零散競爭幾乎接近於零。
幾乎完全由拉丁語組成的網頁可以在「 Rhinoplasty Plano Texas」這個片語中排名，這一事實充分反映了該片語的低競爭性，因為它暴露了Google演算法的弱點，該演算法允許非英語網站低競爭關鍵字片語排名第一。
下次有人將您的案例研究推到您的臉上時，通常會檢查它是否基於本地搜索關鍵字。
選擇平凡的搜索短語是幫助傾斜SEO案例研究的一種方法，以使它產生看似積極的結果。
100％假案例研究
騙子產生業務的另一種方法是使用假案例研究。這些不道德的人甚至都不會在簡單的利基市場中對網站進行排名。他們只是複製別人的案例研究中的Google Analytics（分析）圖，並聲稱它是他們的鏈接構建服務產生結果的證據。
他們發布帶有標記的Web流量分析圖的屏幕快照，這些標記指示添加日期鏈接，之後分析報告顯示搜索流量呈指數增長。
它們通常不向您顯示關鍵字，因此您可以檢查網站的排名，很少顯示網站或實際流量。缺少許多細節。
但更重要的是，其中一些網路分析屏幕截圖是偽造的。這是Facebook Groups上的一個大問題，因為最無良和最有野心的人會出現欺騙人們。
在Facebook上偽造SEO案例研究
我問史蒂芬·康（@SEOSignalsLab），私人SEO Signals Lab Facebook小組的管理員就這些虛假案例進行了研究。
這就是史蒂芬·康說的：
「 SEO社區中最大的不信任因素之一是假案例研究屏幕截圖。大多數偽造的屏幕截圖要麼是經過篡改的統計信息，要麼是從隨機站點獲取的統計信息，以期希望產生潛在客戶。
在大型SEO小組中參與屏幕截圖發布，意味著可以將更多的人吸引到鏈接構建供應商和工具製造商的渠道中。
翻譯後，每個偽造品背後都有巨大的商業動機。有些人稱之為合理的行銷，但我完全不同意。
該活動降低了參與該行業的每個人的形象，破壞了每個人改善整個行業的專業形象的努力。
為了阻止不誠實的帖子，我要求每個海報發布者都可以按需檢查，並將屏幕截圖數據的證據提供給可信任的主持人。」今年早些時候，該Facebook小組中的一個人正在發布其客戶工作的屏幕截圖，史蒂文（Steven）將他踢出了小組，並刪除了他在該小組中所做的所有帖子。」
產生流量是微不足道的
使用全新的域來創建案例研究很容易產生一種錯覺，即每月有數百名訪問者是他們努力的直接結果。
但是創建一個網站並使每個月的訪問量從零增加到幾百是一件容易的事。在分析圖表上看起來不錯，但意義不大。
案例研究在挑戰時消失
我並不是說Facebook上發布的所有SEO案例研究都是假的。
但是在Facebook上發布的虛假SEO案例研究的問題變得如此棘手，以至於Steven Fang這樣的Facebook管理員要求發布案例研究的任何人都可以檢查Google Analytics（分析）數據。
這項要求大大減少了該Facebook集團中分享案例研究的人數。
當面對SEO案例研究時，請保持懷疑。可以要求要求查看關鍵字短語和域名之類的詳細信息，以便判斷其主張的真實性。
正如史蒂芬·康（Steven Kang）所指出的那樣，SEO案例研究是針對潛在客戶進行的，這些人想要您的錢。在移交您的資金之前，要求更多有關案例研究的信息不是沒有道理的嗎？