[ad_1]
關於SEO的建議很多。
其中有些非常有用，如果採取某些措施，則會使您誤入歧途。
困難在於知道哪個。
很難確定哪些建議是正確的，基於事實的，哪些是剛剛被錯誤引用的文章或對Google的理解不正確所引起的反駁。
SEO神話比比皆是。
您會在最奇怪的地方聽到他們的聲音。
客戶會滿懷信心地告訴您他們如何遭受重複的內容懲罰。
您的老闆會責罵您未將頁面標題保持在60個字元之內。
有時，神話顯然是假的。有時很難檢測到它們。
SEO神話的危險
問題是，我們只是不清楚 搜索引擎如何工作。
因此，我們作為SEO所做的許多事情最終都是反覆試驗和有根據的猜測。
當您了解SEO時，可能很難測試您聽到的所有聲明。
那就是SEO神話開始流行的時候。
在不知不覺中，您很自豪地告訴直屬經理您計劃「 BERT優化」您的網站副本。
SEO神話在很多時候都可以通過暫停和一些考慮來消除。
- Google將如何準確地衡量呢？
- 這對最終用戶有任何實際好處嗎？
SEO中有一種危險，認為搜索引擎無所不能，因此，關於它們如何理解和衡量我們的網站的荒謬神話開始增長。
什麼是SEO神話？
在揭穿一些常見的SEO神話之前，我們應該首先了解它們採取的形式。
未經測試的智慧
SEO中的神話傾向於採用未經檢驗的傳世智慧。
結果，某些事情可能不會對將合格的自然流量吸引到站點產生任何影響。
次要因素超出比例
SEO神話也可能對自然排名或轉化影響不大，但是卻被賦予了太多的重要性。
這可能是被稱為「 SEO成功」的關鍵因素的「打勾框」練習，或者僅僅是一項活動，如果與競爭對手的其他所有條件均相等，則該活動只會使您的網站向前邁進。
過時的建議
產生神話的原因僅在於，曾經有效地幫助網站進行排名和轉化的有效方法不再有效，但仍被人們建議。
可能是有些東西過去確實工作得很好。
隨著時間的流逝，演算法變得越來越聰明。
公眾更不利於被推銷。
簡而言之，曾經的好建議現在已經不存在了。
Google被誤解了
很多時候，神話本身就是Google本身。
不幸的是，來自Google代表的一則晦澀難懂的建議，或者只是簡單明了的建議，被誤解了，並逃之away
在我們不知不覺中，一項新的優化服務正以Googler開玩笑的輕率評論的形式出售。
SEO神話可以基於事實，或者也許這些是更準確的SEO傳說？
就Google誕生的神話而言，事實往往是SEO行業對該聲明的解釋如此歪曲，以致它不再類似於有用的信息。
什麼時候可能會成為神話
有時，SEO技術可以被其他人視作神話，純粹是因為他們沒有為自己的網站進行此活動而獲得成功。
重要的是要記住，每個網站都有其自己的行業，一組競爭對手，為其提供動力的技術以及其他使其獨特的因素。
一味地將技術應用於每個網站並期望它們具有相同的結果是幼稚的。
在競爭激烈的行業中嘗試過某項技術的人可能並未獲得成功。
這並不意味著它不會幫助競爭不激烈的行業中的某人獲得成功。
因果關係被混淆
有時，由於進行的活動與自然搜索效果的提高之間存在不適當的聯繫，因此出現了SEO神話。
如果SEO從他們所做的事情中受益，那麼他們自然會建議其他人也可以嘗試這樣做。
不幸的是，我們並不總是擅長將因果關係和關聯性分開。
僅僅因為在您實施新策略的同時，排名或點擊率就增加了，並不意味著它會導致這種增長。
可能還有其他因素在起作用。
不久，SEO的神話就源於一個渴望分享他們錯誤地認為是金票的人。
避免SEO神話
如果您學會發現SEO神話並採取相應的行動，它可以使您免於頭痛，收入損失和大量時間。
測試
不會落入SEO神話的關鍵是確保您可以儘可能地測試建議。
如果您得到建議，以某種方式來組織頁面標題，則可以幫助您的頁面按其選擇的關鍵字更好地排名，然後嘗試使用一兩個頁面。
這可以幫助您評估在進行多個頁面更改之前是否值得花時間。
Google是否正在測試？
有時，由於Google顯示或訂購搜索結果的方式發生變化，因此SEO社區會引起很大的騷動。
這些更改通常先經過野外測試，然後才能推廣到更多搜索結果中。
一旦一兩個SEO發現了重大變化，關於如何對其進行優化的建議就開始傳播。
還記得桌面搜索結果中的圖標嗎？
引發SEO行業（以及整個Google用戶）的煩惱是巨大的。
突然之間，出現了有關收藏夾圖標在吸引用戶到您的搜索結果中的重要性的文章。
網站圖標是否會影響點擊率，幾乎沒有時間進行研究。
因為這樣，Google才將其改回。
在您尋求由Google更改而在Twitter上傳播的最新SEO建議之前，請等待它是否成立。
如果Google回滾更改，那麼現在看來合理的建議可能很快就會變成神話。
7個常見的SEO神話
因此，現在我們知道是什麼導致並延續了SEO神話，讓我們找出一些更常見的故事背後的真相。
1. Google沙盒
一些SEO堅信，Google會在一段時間內自動抑制自然搜索結果中的新網站，然後才能對其進行更自由的排名。
許多SEO會認為事實並非如此。
那麼誰是對的？
已經存在很多年的SEO會為您提供軼事證據，這些證據既支持又有損於沙盒的想法。
Google從中給出的唯一指導似乎是以推文的形式。
正如已經討論過的，Google的社交媒體回應經常會被誤解。
判決：正式嗎？這是一個神話。
非官方地-Google似乎在一段時間內試圖了解和排名屬於新站點的頁面。
這可能模仿沙箱。
2.重複的內容處罰
我聽到很多這個神話。這樣做的想法是，如果您的網站上的內容與網路上的其他地方重複，則Google會為此對您進行處罰。
理解實際情況的關鍵是知道演算法抑制和手動操作之間的區別。
Google的人員將採取人工措施（可能導致網頁從Google的索引中刪除）。
網站所有者將通過Google Search Console收到通知。
當您的頁面由於被演算法的過濾器捕獲而無法很好地排名時，就會發生演算法抑制。
Chuck Price很好地解釋了兩者之間的區別 本文 列出了Google提供的所有不同的手動操作。
從本質上講，擁有從另一個網頁獲取的副本可能意味著您不能超過該另一個網頁。
搜索引擎可能會確定副本的原始主機比您的副本與搜索查詢更相關。
由於將兩者都包含在搜索結果中沒有好處，因此您的搜索結果會被壓制。這不是懲罰，這是演算法在起作用。
正如Price的文章所述，有一些與內容相關的手動操作，但是本質上複製一兩頁其他人的內容並不會觸發它們。
但是，如果您無權使用該內容，則可能會給您帶來其他麻煩。它還可能損害您的網站為用戶帶來的價值。
判決：SEO神話
3. PPC廣告有助於排名
這是一個普遍的神話。拆封也很快。
這個想法是Google會在自然搜索結果中偏愛那些通過它花錢的網站。 每次點擊付費廣告。
這是完全錯誤的。
Google的自然搜索結果排名演算法與確定PPC廣告展示位置的演算法完全不同。
在執行SEO的同時通過Google投放付費搜索廣告系列 使您的網站受益 由於其他原因，但這不會直接使您的排名受益。
判決：SEO神話
4.域名年齡是排名因素
這種說法使自己堅定地坐在「令人困惑的因果關係」陣營中。
因為網站已經存在很長時間並且排名很高，所以年齡必須是排名因素。
Google多次揭穿這個神話。
實際上，直到2019年7月，Google網站站長趨勢分析師約翰·穆勒（John Mueller）回復了一條推文，暗示域名年齡是「 200個排名信號」之一，說「不，域名年齡無濟於事」
這個神話背後的事實是，一個較舊的網站有更多的時間來做好事情。
例如，一個已經運行了10年的網站很可能已經獲得了大量指向其關鍵頁面的反向鏈接。
一個運行了不到6個月的網站不太可能與之競爭。
較舊的網站排名似乎更高，並且得出的結論是年齡必須是決定因素。
判決：SEO神話
5.標籤式內容會影響排名
這個想法源遠流長。
前提是Google不會為標籤或手風琴後面的內容分配太多價值。
例如，在頁面的第一次載入時不可見的文本。
谷歌在2020年3月31日再次揭穿了這個神話，但這在許多SEO時代一直是一個有爭議的想法。
2018年9月，Google網站管理員趨勢分析師Gary Illyes回答了一個有關使用選項卡顯示內容的推文。
他的回應：
「 AFAIK，這裡沒有任何變化，比爾：我們將內容編入索引，充分考慮了其權重進行排名，但片段中的粗體可能不會加粗。這是另一個更具技術性的問題，該內容如何在網站上顯示出來。索引確實有局限性。」
如果內容在HTML中可見，則沒有理由僅僅因為頁面第一次載入對用戶而言不明顯而就認為該內容正在貶值。
這不是偽裝的例子，Google可以輕鬆獲取內容。
只要沒有其他阻止文字被Google查看的內容，其權重應與選項卡中沒有的副本的權重相同。
是否需要對此進行更多說明？
然後看看羅傑·蒙蒂（Roger Montti）的 發布 這使這個神話成為現實。
判決：神話
6. Google在排名中使用Google Analytics（分析）數據
這是企業主普遍擔心的。
他們研究自己的Google Analytics（分析）報告。
他們覺得他們在整個網站上的平均跳出率太高，或他們在頁面上的時間太短。
因此，他們擔心Google會因此而認為自己的網站質量低下。
他們擔心因此而排名不好。
神話是，Google使用Google Analytics（分析）帳戶中的數據作為其排名演算法的一部分。
這個神話已經存在很長時間了。
Google的Gary Illyes再次以「我們不使用Google Analytics（分析）* [sic] 在「演算法」中。」
如果我們從邏輯上考慮這一點，那麼使用Google Analytics（分析）數據作為排名因素將非常困難。
例如，使用過濾器可以操縱數據，以使網站看起來好像不是真的那樣。
無論如何，良好的表現是什麼？
較長的「頁面停留時間」可能適合某些較長的內容。
對於較短的內容，較低的「頁面停留時間」是可以理解的。
是對還是錯？
Google還需要了解配置每個Google Analytics（分析）帳戶的複雜方式。
有些可能會排除所有已知的漫遊器，而有些可能不會。
有些可能使用自定義維度和渠道分組，而另一些則未配置任何內容。
可靠地使用此數據將極其複雜。
考慮使用其他分析程序的數十萬個網站。
Google將如何對待他們？
判決：SEO神話
這個神話是「因果關係，而非相關性」的另一種情況。
站點範圍內較高的跳出率可能表明存在質量問題，也可能不是。
頁面停留時間短可能意味著您的網站沒有參與，或者意味著您的內容可以快速消化。
這些指標為您提供了一些提示，說明為什麼您排名不佳，而不是原因。
7. Google關心域名授權
網頁排名 是Google用來衡量網頁重要性的鏈接分析演算法。
Google過去經常在其工具欄上顯示頁面的PageRank得分，最高為10。
Google於2013年停止更新工具欄中顯示的PageRank。2016年，Google確認以後將不再使用PageRank工具欄指標。
在沒有PageRank的情況下，還開發了許多其他第三方許可權評分。
眾所周知的是：
- 莫茲的 域名授權 和頁面許可權分數。
- 雄偉的信任流和引文流。
- Ahrefs的網域等級和URL等級。
一些SEO使用這些分數來確定頁面的「價值」。
但是，該計算永遠無法完全準確地反映出搜索引擎如何評估網頁。
SEO通常會經常結合其反向鏈接資料來引用網站的排名能力。
這也稱為域的許可權。
您可以看到混亂所在。
Google代表消除了他們使用的域許可權度量標準的概念。
加里·伊利耶斯（Gary Illyes）再次以「我們實際上沒有「總體域名授權」來揭穿神話
判決：SEO神話
結論
有些神話起源於邏輯，而另一些神話對它們則毫無意義。
現在，當您聽到無法肯定地說出真相或神話的想法時，您便知道該怎麼辦。