[ad_1]
Groove.cm（以前的 GrooveFunnels）與 ClickFunnels 是許多潛在營銷人員的流行比較。 這有很多原因，但簡而言之：它們是當今可用的最佳解決方案。 每個人都以自己獨特的方式看待營銷自動化。
對於許多用戶來說，ClickFunnels 是領先的工具。 然而，雖然 Groove.cm 具有令人印象深刻的功能集，但它的工具箱中也包含了很多內容。 實際上，這兩個渠道構建器都可以成為您的營銷自動化的一體化生態系統。
在這篇文章中，我們將比較 Groove.cm (GrooveFunnels) 與 ClickFunnels。 在文章的最後，您將獲得做出正確選擇所需的所有信息。
以下是我們將要介紹的內容：
Groove.cm (GrooveFunnels) vs ClickFunnels：簡而言之
兩個都 凹槽.cm 和 點擊漏斗 是營銷自動化工具。 這是一種奇特的說法，即您設置了許多步驟來可視化您的銷售漏斗，並且該工具將為每個部分執行「驢工作」。 您選擇的工具將具有執行此操作的功能。
Groove.cm 和 ClickFunnels 都提供了幾乎所有你需要的東西來確定這個過程的每個部分，等等。 以下是兩者的簡要概述：
- 點擊漏斗。 這在某種程度上是構建漏斗的旗手。 它使用一個視覺構建器，使用模板、元素和其他功能的混合來拼湊一個功能齊全的銷售漏斗。
- 凹槽.cm. 這是一個更新的解決方案，旨在涵蓋營銷自動化、銷售渠道和客戶管理的幾乎所有基礎。 您將使用許多集成的第一方應用程序來實現您的目標。
不像 其他比較，Groove.cm 和 ClickFunnels 都針對相同的受眾，因此在很多情況下，當涉及到各自可以提供的內容時，解決方案將正面交鋒。
.@cm_groove vs @clickfunnels：今年使用哪個漏斗生成器？ #營銷📢📈
Groove.cm (GrooveFunnels) vs ClickFunnels：2022 年你應該選擇哪個漏斗構建器？
當談到 Groove.cm (GrooveFunnels) 與 ClickFunnels 時，我們將看看四個關鍵點的比較。 當然，通用功能集很重要，所以這將是第一個。
但是，我們還將了解每個渠道構建器的易用性、構建內容的方式（以及其直觀性）以及每個工具的成本。
首先，功能。
特徵
Groove.cm 和 ClickFunnels 中都包含很多內容。 因此，讓我們使用下表匯總您可能希望在兩種解決方案中具有的一些功能：
| 特徵 | 凹槽.cm | 點擊漏斗 |
|---|---|---|
| 建立漏斗 | ✅ | ✅ |
| WordPress 集成 | ❌ | ✅ |
| 拆分測試 | ✅ | ✅ |
| 會員/訂閱功能 | ✅ | ✅ |
| 會員計劃 | ✅ | ✅ |
| 拖放生成器 | ✅ | ✅ |
| 電子郵件營銷功能 | ✅ | ✅ |
| 跟進失去的客戶和潛在客戶 | ❌ | ✅ |
您會發現 Groove.cm 的關注範圍更廣。 雖然 ClickFunnels 是 所有關於銷售漏斗 以及如何最大化它，Groove.cm 看起來更遠。 它允許您在其生態系統內的多個渠道和應用程序中工作，並且 Groove.cm 涵蓋了很多領域：
即便如此，ClickFunnels 並不缺乏功能，更多的是它的關注點狹窄。 您仍然可以在每個應用程序中找到構建成功渠道所需的一切。
🏆 獲勝者：並列。 如果沒有正確融合功能和特性，Groove.cm (GrooveFunnels) vs ClickFunnels 就不會走得太遠。 這兩種工具幾乎都有您需要的一切。 但是，不同之處在於每個渠道構建器如何實現和呈現它們。
便於使用
Groove.cm 和 ClickFunnels 的負責人都了解他們的目標用戶。 它不會是技術奇才或擁有開發團隊的人。 因此，Groove.cm 和 ClickFunnels 都在各自生態系統中的每個應用程序中整合了以用戶為中心的設計和實現。
但是，我確實注意到了 Groove.cm 的一個方面，它標記了它。 您只能在谷歌瀏覽器中使用該應用程序，這從一開始就不好 可用性的觀點：
即便如此，這兩種工具都很流暢、友好且易於瀏覽。 我可能會在儀錶板和應用程序樣式上給 Groove.cm 加分，但 ClickFunnels 有一個王牌：入職。
在確認時，您可以在研討會上提供一個空間，以便快速了解如何使用 ClickFunnels。 進入儀錶板後，下一步需要做什麼就很清楚了。
您會在 ClickFunnels 上找到所有清單，它們對於導航密集且功能豐富的系統很有幫助。 更重要的是，你有 FunnelFlix，這是一個內容豐富的視頻庫，可幫助您使用已付費的產品。
🏆 獲勝者：ClickFunnels。 Groove.cm 有一個更好看的系統，但 ClickFunnels 使用起來非常簡單。 隨時都有方便的清單、支持文章和其他幫助之手。 這意味著即使是那些沒有技術專長的人也可以使用 ClickFunnels 進行構建，這不是我們對 Groove.cm 所能說的。
建築內容
Groove.cm 的目標是幫助您處理您的產品或服務的所有營銷。 因此，有許多不同的模板可供選擇，涵蓋了許多應用程序：
一旦你進入編輯器，你就會在家。 像一些最好的 WordPress頁面構建器, Groove.cm 使用拖放構建器來創建內容：
另一方面，ClickFunnels 會引導您完成整個過程，並根據您要創建的渠道為您提供一些簡單、清晰的選項：
ClickFunnels 還將為您提供選擇模板的選項，每個模板看起來都適合用途：
有趣的是 ClickFunnels 編輯體驗 看起來像海狸生成器 在某些地方，與 Groove.cm 相比 類元素 看：
這也是一個拖放選項，與 Groove.cm 上的選項一樣直觀、乾淨且超級易於使用：
不過，值得注意的是，使用 Groove.cm，您可以選擇一個完整的站點模板並從那裡使用它。 使用 ClickFunnels，您將在渠道的各個頁面上工作。
🏆 獲勝者：並列。 Groove.cm 和 ClickFunnels 都有出色的編輯器，如果您是 WordPress 用戶，您會喜歡兩者的功能。 這裡沒有什麼可以將它們分開的，您的選擇甚至可能歸結為您更喜歡 Elementor 還是 Beaver Builder！
價錢
漏斗構建平台在評論過程中經常出錯的一個方面是定價的隱藏程度。 這是一種很好的營銷意識，因為你銷售產品，讓用戶需要它，然後公布價格。 通常，成本很高； 否則，這些公司可以預先說明解決方案的成本有多低。
因此，這是兩種解決方案的關鍵戰場。 讓我們更詳細地看一下這個。
Groove.cm (GrooveFunnels)
Groove.cm 是一個較新的解決方案，因此它有一個 獨特的定價模式 正在改進。 沒有典型的按月定價； 相反，可以通過三種不同的方式購買一次性終身許可證：
- 一筆 1,997 美元的付款
- 兩次付款 999 美元
- 三筆 699 美元的付款
因為一層有三種不同的支付方式，所以它們之間的功能集是相同的。 這至少很容易理解，並且可能有預算。
點擊漏斗
相比之下，ClickFunnels 讓事情變得簡單，這是一個吸引更多客戶的好主意。 事實上，有兩種方案可供選擇：
- 點擊漏斗。 這個每月 97 美元的計劃包括基本級別的特性和功能。 您可以構建 20 個漏斗，100 個子頁面，使用三個支付網關，連接三個域。 但是，當潛在潛在客戶退出時，您無權訪問任何後續渠道。
- ClickFunnels 白金版。 這是完整的 ClickFunnels 體驗，每月收費 297 美元。 這是標準層的一大跳，但確實包括優先支持、後續渠道，並允許您創建幾乎無限數量的渠道和頁面。 您還可以連接到更多域。
您可能還會看到提到舊級別 – TwoCommaClubX。 但是，這不是主要產品的一部分，無論如何，每月花費近 2,500 美元。 此外，您在撰寫本文時無法註冊（儘管註冊可能會在未來的某個時候開放）。
🏆 獲勝者
ClickFunnels（只是）。 如果您喜歡一次性付款，Groove.cm 可能會吸引您——尤其是考慮到不同的付款方式。 但是，如果您從漏斗中賺錢，每月 97 美元是合理的，而且您更有可能從每月一次從銀行中取出的一小筆資金中受益，而不是投入大量現金。
Groove.cm (GrooveFunnels) vs ClickFunnels：總結
營銷自動化可以讓您擺脫與銷售流失相關的單調工作，讓您回到可以專註於增長的空間。 許多用戶認為 Groove.cm 和 ClickFunnels 都非常適合這項任務。 但是，選擇應該是你一個人的。
.@cm_groove vs @clickfunnels：今年使用哪個漏斗生成器？ #營銷📢📈
在本文中，我們在多個方面比較了 Groove.cm 與 ClickFunnels。 實際上，每種解決方案之間幾乎沒有區別，您需要選擇滿足您項目需求的任何一種。 事實上，如果您有預算，您可以在多個項目中同時使用這兩種方法。 不過，我認為 凹槽.cm 確實缺少一些功能 點擊漏斗 包括。 無論如何，這兩個渠道建設者都很棒，我可以向幾乎所有想要自動化營銷的人推薦他們兩個。
您在 Groove.cm (GrooveFunnels) 與 ClickFunnels 之間的哪個位置？ 在下面的評論部分讓我們知道！