[ad_1]
Google的John Mueller回答了一个有关如何优化BERT算法的问题。 Google坚持认为“没有什么可以优化的。” Mueller提供了更细微的回答，为关心BERT的发布者提供了更多信息。
BERT算法
BERT算法是一种理解文本的方法。因此，BERT可以帮助Google了解句子，段落和搜索查询背后的主题和概念，而不是从匹配关键字的角度分析文本。
所以这有点像匹配单词和理解单词之间的区别。
Google的博客文章说明， 前所未有地更好地了解搜索 ，对于发布者和搜索社区中的发布者来说可能是不足的。 Google的帖子是为向Google搜索引擎的用户提供的说明而写的，而对发布者而言则不是那么多。
如何优化BERT？
Danny Sullivan向SEO社区建议，除了为用户编写内容外，没有其他要优化的内容。
对于BERT而言，没有任何要优化的东西，对于任何人来说，也没有任何要重新思考的东西。我们寻求奖励丰富内容的基本原则保持不变。
-丹尼·沙利文（@dannysullivan） 十月28，2019
Google的John Mueller接受了Danny的建议。他与Danny并不矛盾，而是提供了更多细节。
向约翰·穆勒提出的问题是：
您能告诉我有关Google BERT更新的信息吗？根据BERT算法，我可以在SEO上进行哪些类型的工作？
Mueller通过解释BERT算法的目的是什么开始了他的解释：
我主要建议您看一下我们针对此特定更改所做的博客文章。
特别是，我们试图对这些更改进行的操作是为了更好地理解文本。
一方面，这意味着更好地理解人们向我们发送的问题或疑问。
另一方面，可以更好地理解页面上的文本。
这些查询实际上并不能像SEO那样影响很大。
然后，约翰就发布者可以处理文本内容提供了解释：
您可以影响页面上的文字。我们的建议基本上是自然写的。
因此，看起来似乎很明显，但是其中许多算法试图理解自然文本，并且试图更好地理解该页面所涉及的主题。
我们需要注意哪些特殊属性，以便可以更好地匹配某人向我们询问的查询与您的特定页面。
因此，如果有的话，您可以做任何事情来优化BERT，本质上是要确保您的页面上有自然的文字…
穆勒然后开始说点什么，但在他完成判决之前停了下来：
“ ..而且他们的写作方式不是……”
Mueller停了一秒钟，屏住呼吸，然后似乎没有完成上述想法。然后，他开始一个新句子：
“像正常人一样能够理解。因此，与其说是尽量不要塞满关键字，不如说是自然的写法。”
相关信号
前几天，我在Facebook上看到一个帖子，其中有人提到他的观点，即修正算法更新通常归结为修正具有权威性和相关性的问题。我100％同意这一观点，因为这是我过去几年的经验。
Google会在大多数主要算法更新中告诉我们更改的内容与相关性有关。 BERT，等级大脑和神经匹配都与理解语言有关，而所有这些都与相关性有关。他们都致力于理解文本的含义。
然而，根据Google的说法，除了自然编写之外，没有其他要优化的东西。我觉得很有趣的一个收获是，约翰·穆勒（John Mueller）警告不要填充关键字。
我知道有些人会用自鸣得意的眼神来回应Mueller的建议，因为他们会使用SEO的另一个关键字。
但是我从事SEO已有20年了，我认为Mueller所说的话具有更深的含义，特别是对于那些在最近更新中失去排名的人。
在为失去排名的客户提供解决方案的工作中，一个常见的问题是相关性。关联性成为一个问题，因为太多的发布商倾向于过于关注关键字，而对关联性信号的关注却不够。
在此处观看Google网站站长视频群聊：