博客评论对链接构建没有用吗?

[ad_1]

博客评论对链接构建没有用吗?

编者按:“询问SEO”是技术SEO专家Shelly Fagin,Ryan Jones,Adam Riemer和Tony Wright每周撰写的专栏。提出最困难的SEO问题, 填写我们的表格。您可能会在下#AskanSEO帖子中看到您的答案!

这周问SEO,我们有一个来自孟菲斯的Ed的问题。他问:

“博客评论对建立链接有用吗?”

如果您今天运营或管理一个WordPress网站,尤其是尚未激活Akismet来保护垃圾邮件的站点,您就会非常了解人们喜欢尝试对博客文章进行评论,其纯粹目的是在评论中删除链接。

我可以看到它如何使某些人怀疑这种策略是否是当今建立链接的有效形式。

埃德,为了回答您的问题,博客评论是当今建立链接的无用形式。

实际上,搜索引擎杂志的Roger Montti将博客评论列为其中之一 避免的18个链接构建策略

博客评论链接的兴衰

博客评论是很多年前流行的链接构建策略。

您可能会遇到许多建议使用此策略的较旧信息,因为它曾经非常有效。

当我说这种策略曾经奏效时,请听我说。

它不再存在了-并且已经很长时间了。

像许多其他流行的链接构建技术一样,这一技术很快被滥用。

花时间阅读文章并进行深思熟虑的人们的深刻见解已一去不复返了。

取而代之的是,博客文章很快就被垃圾邮件,不连贯,通用的注释所淹没,其唯一目的是与关键字丰富的锚文本建立链接。

最终,垃圾邮件发送者开发了使该过程自动化的工具,而垃圾邮件评论很快为站点所有者造成了严重的问题。

大多数允许用户提交评论的博客平台和其他内容管理系统开始在网站访问者评论添加的所有链接上实施nofollow属性。

nofollow标签是 宣布 由Google于2005年提出,旨在帮助网站所有者抵制垃圾邮件,并帮助发布商使用其网站上出售的赞助商链接和广告。

当应用于传出链接时,我们告诉搜索引擎我们不认可该链接所指向的网站,并且该传出链接中不应传递任何值。

谷歌 最近发布 新属性,rel =“ UGC”和rel =“ sponsored”,以使我们能够进一步限定出站链接。 (UGC代表用户生成的内容。)

UGC rel属性用于允许外部访问者提供内容或发布对网站内容的响应的网站。

另一个很好的例子是网络论坛。

不久之后,WordPress 宣布 他们将改编UGC rel属性并将其应用于WordPress评论链接。

博客评论有用吗?

即使博客评论对链接的建立没有用,但如果使用得当,它可能会导致网站流量增加。

在博客社区中,这是一种常见的方法,当您与特定领域的其他人互动时,可以通过发布增值评论和对其他博客的支持来帮助获得曝光并建立博客与博客的关系。

作为网站所有者,用户对您的内容的评论可以帮助您提高排名。

信息中留下的大量评论不仅表明您的内容具有很高的吸引力,而且还可以提供其他有价值且可索引的内容,作为对您自己内容的补充。

用户的评论可以提供对该页面主题的更多见解,并且通常包含措辞中自然使用的针对性关键字。

尤其是在诸如食品博客之类的利基市场上,对菜谱的评论通常还包括允许访问者对菜谱进行评分的功能,这是一项非常有价值的功能。

因此,请不要使用博客评论来建立指向您网站的链接。

如果您希望在特定领域获得曝光,我只会考虑在相关的博客文章上发表评论,您可以在此基础上根据自己的专业知识添加有价值且有用的评论。

您可能会发现其他读者会看到您的评论,发现其内容翔实,并访问您的网站。

相关文章