如何发现SEO神话:7个常见的SEO神话,已被揭穿

如何发现SEO神话:7个常见的SEO神话,已被揭穿

关于SEO的建议很多。

其中有些非常有用,如果采取某些措施,则会使您误入歧途。

困难在于知道哪个。

很难确定哪些建议是正确的,基于事实的,哪些是刚刚被错误引用的文章或对Google的理解不正确所引起的反驳。

SEO神话比比皆是。

您会在最奇怪的地方听到他们的声音。

客户会满怀信心地告诉您他们如何遭受重复的内容惩罚。

您的老板会责骂您未将页面标题保持在60个字符之内。

有时,神话显然是假的。有时很难检测到它们。

SEO神话的危险

问题是,我们只是不清楚 搜索引擎如何工作

因此,我们作为SEO所做的许多事情最终都是反复试验和有根据的猜测。

当您了解SEO时,可能很难测试您听到的所有声明。

那就是SEO神话开始流行的时候。

在不知不觉中,您很自豪地告诉直属经理您计划“ BERT优化”您的网站副本。

SEO神话在很多时候都可以通过暂停和一些考虑来消除。

  • Google将如何准确地衡量呢?
  • 这对最终用户有任何实际好处吗?

SEO中有一种危险,认为搜索引擎无所不能,因此,关于它们如何理解和衡量我们的网站的荒谬神话开始增长。

什么是SEO神话?

在揭穿一些常见的SEO神话之前,我们应该首先了解它们采取的形式。

未经测试的智慧

SEO中的神话倾向于采用未经检验的传世智慧。

结果,某些事情可能不会对将合格的自然流量吸引到站点产生任何影响。

次要因素超出比例

SEO神话也可能对自然排名或转化影响不大,但是却被赋予了太多的重要性。

这可能是被称为“ SEO成功”的关键因素的“打勾框”练习,或者仅仅是一项活动,如果与竞争对手的其他所有条件均相等,则该活动只会使您的网站向前迈进。

过时的建议

产生神话的原因仅在于,曾经有效地帮助网站进行排名和转化的有效方法不再有效,但仍被人们建议。

可能是有些东西过去确实工作得很好。

随着时间的流逝,算法变得越来越聪明。

公众更不利于被推销。

简而言之,曾经的好建议现在已经不存在了。

Google被误解了

很多时候,神话本身就是Google本身。

不幸的是,来自Google代表的一则晦涩难懂的建议,或者只是简单明了的建议,被误解了,并逃之away

在我们不知不觉中,一项新的优化服务正以Googler开玩笑的轻率评论的形式出售。

SEO神话可以基于事实,或者也许这些是更准确的SEO传说?

就Google诞生的神话而言,事实往往是SEO行业对该声明的解释如此歪曲,以致它不再类似于有用的信息。

什么时候可能会成为神话

有时,SEO技术可以被其他人视作神话,纯粹是因为他们没有为自己的网站进行此活动而获得成功。

重要的是要记住,每个网站都有其自己的行业,一组竞争对手,为其提供动力的技术以及其他使其独特的因素。

一味地将技术应用于每个网站并期望它们具有相同的结果是幼稚的。

在竞争激烈的行业中尝试过某项技术的人可能并未获得成功。

这并不意味着它不会帮助竞争不激烈的行业中的某人获得成功。

因果关系被混淆

有时,由于进行的活动与自然搜索效果的提高之间存在不适当的联系,因此出现了SEO神话。

如果SEO从他们所做的事情中受益,那么他们自然会建议其他人也可以尝试这样做。

不幸的是,我们并不总是擅长将因果关系和关联性分开。

仅仅因为在您实施新策略的同时,排名或点击率就增加了,并不意味着它会导致这种增长。

可能还有其他因素在起作用。

不久,SEO的神话就源于一个渴望分享他们错误地认为是金票的人。

避免SEO神话

如果您学会发现SEO神话并采取相应的行动,它可以使您免于头痛,收入损失和大量时间。

测试

不会落入SEO神话的关键是确保您可以尽可能地测试建议。

如果您得到建议,以某种方式来组织页面标题,则可以帮助您的页面按其选择的关键字更好地排名,然后尝试使用一两个页面。

这可以帮助您评估在进行多个页面更改之前是否值得花时间。

Google是否正在测试?

有时,由于Google显示或订购搜索结果的方式发生变化,因此SEO社区会引起很大的骚动。

这些更改通常先经过野外测试,然后才能推广到更多搜索结果中。

一旦一两个SEO发现了重大变化,关于如何对其进行优化的建议就开始传播。

还记得桌面搜索结果中的图标吗?

引发SEO行业(以及整个Google用户)的烦恼是巨大的。

突然之间,出现了有关收藏夹图标在吸引用户到您的搜索结果中的重要性的文章。

网站图标是否会影响点击率,几乎没有时间进行研究。

因为这样,Google才将其改回。

在您寻求由Google更改而在Twitter上传播的最新SEO建议之前,请等待它是否成立。

如果Google回滚更改,那么现在看来合理的建议可能很快就会变成神话。

7个常见的SEO神话

因此,现在我们知道是什么导致并延续了SEO神话,让我们找出一些更常见的故事背后的真相。

1. Google沙盒

一些SEO坚信,Google会在一段时间内自动抑制自然搜索结果中的新网站,然后才能对其进行更自由的排名。

许多SEO会认为事实并非如此。

那么谁是对的?

已经存在很多年的SEO会为您提供轶事证据,这些证据既支持又有损于沙盒的想法。

Google从中给出的唯一指导似乎是以推文的形式。

正如已经讨论过的,Google的社交媒体回应经常会被误解。

关于Google沙盒的推文“ width =” 608“ height =” 245“ size =”(最大宽度:608px)100vw,608px“ srcset =” https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/ 03 / tweet-google-sandbox-5e833e2e7ff4c.jpg 608w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/03/tweet-google-sandbox-5e833e2e7ff4c-480x193.jpg 480w“ src =” https ://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/03/tweet-google-sandbox-5e833e2e7ff4c.jpg

判决:正式吗?这是一个神话。

非官方地-Google似乎在一段时间内试图了解和排名属于新站点的页面。

这可能模仿沙箱。

2.重复的内容处罚

我听到很多这个神话。这样做的想法是,如果您的网站上的内容与网络上的其他地方重复,则Google会为此对您进行处罚。

理解实际情况的关键是知道算法抑制和手动操作之间的区别。

Google的人员将采取人工措施(可能导致网页从Google的索引中删除)。

网站所有者将通过Google Search Console收到通知。

当您的页面由于被算法的过滤器捕获而无法很好地排名时,就会发生算法抑制。

Chuck Price很好地解释了两者之间的区别 本文 列出了Google提供的所有不同的手动操作。

从本质上讲,拥有从另一个网页获取的副本可能意味着您不能超过该另一个网页。

搜索引擎可能会确定副本的原始主机比您的副本与搜索查询更相关。

由于将两者都包含在搜索结果中没有好处,因此您的搜索结果会被压制。这不是惩罚,这是算法在起作用。

正如Price的文章所述,有一些与内容相关的手动操作,但是本质上复制一两页其他人的内容并不会触发它们。

但是,如果您无权使用该内容,则可能会给您带来其他麻烦。它还可能损害您的网站为用户带来的价值。

判决:SEO神话

3. PPC广告有助于排名

这是一个普遍的神话。拆封也很快。

这个想法是Google会在自然搜索结果中偏爱那些通过它花钱的网站。 每次点击付费广告

这是完全错误的。

Google的自然搜索结果排名算法与确定PPC广告展示位置的算法完全不同。

在执行SEO的同时通过Google投放付费搜索广告系列 使您的网站受益 由于其他原因,但这不会直接使您的排名受益。

判决:SEO神话

4.域名年龄是排名因素

这种说法使自己坚定地坐在“令人困惑的因果关系”阵营中。

因为网站已经存在很长时间并且排名很高,所以年龄必须是排名因素。

Google多次揭穿这个神话。

实际上,直到2019年7月,Google网站站长趋势分析师约翰·穆勒(John Mueller)回复了一条推文,暗示域名年龄是“ 200个排名信号”之一,说“不,域名年龄无济于事”

关于域年龄的排名因素的推文“ width =“ 601” height =“ 218” size =“(最大宽度:601px)100vw,601px” srcset =“ https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/ uploads / 2020/03 / tweet-is-domain-age-a-ranking-factor-5e833e3143439.png 601w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/03/tweet-is-domain -age-a-ranking-factor-5e833e3143439-480x174.png 480w“ src =” https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/03/tweet-is-domain-age-a-ranking -factor-5e833e3143439.png

这个神话背后的事实是,一个较旧的网站有更多的时间来做好事情。

例如,一个已经运行了10年的网站很可能已经获得了大量指向其关键页面的反向链接。

一个运行了不到6个月的网站不太可能与之竞争。

较旧的网站排名似乎更高,并且得出的结论是年龄必须是决定因素。

判决:SEO神话

5.标签式内容会影响排名

这个想法源远流长。

前提是Google不会为标签或手风琴后面的内容分配太多价值。

例如,在页面的第一次加载时不可见的文本。

谷歌在2020年3月31日再次揭穿了这个神话,但这在许多SEO时代一直是一个有争议的想法。

2018年9月,Google网站管理员趋势分析师Gary Illyes回答了一个有关使用选项卡显示内容的推文。

他的回应:

“ AFAIK,这里没有任何变化,比尔:我们将内容编入索引,充分考虑了其权重进行排名,但片段中的粗体可能不会加粗。这是另一个更具技术性的问题,该内容如何在网站上显示出来。索引确实有局限性。”

如果内容在HTML中可见,则没有理由仅仅因为页面第一次加载对用户而言不明显而就认为该内容正在贬值。

这不是伪装的例子,Google可以轻松获取内容。

只要没有其他阻止文字被Google查看的内容,其权重应与选项卡中没有的副本的权重相同。

是否需要对此进行更多说明?

然后看看罗杰·蒙蒂(Roger Montti)的 发布 这使这个神话成为现实。

判决:神话

6. Google在排名中使用Google Analytics(分析)数据

这是企业主普遍担心的。

他们研究自己的Google Analytics(分析)报告。

他们觉得他们在整个网站上的平均跳出率太高,或他们在页面上的时间太短。

因此,他们担心Google会因此而认为自己的网站质量低下。

他们担心因此而排名不好。

神话是,Google使用Google Analytics(分析)帐户中的数据作为其排名算法的一部分。

这个神话已经存在很长时间了。

Google的Gary Illyes再次以“我们不使用Google Analytics(分析)* [sic] 在“算法”中。”

关于在排名中使用Google Analytics(分析)数据的推文“ width =” 609“ height =” 122“ size =”(最大宽度:609px)100vw,609px“ srcset =” https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/ uploads / 2020/03 / tweet-using-google-analytics-data-in-rankings-5e833e37c4574.png 609w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/03/tweet-using-google -analytics-data-in-rankings-5e833e37c4574-480x96.png 480w“ src =” https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/03/tweet-using-google-analytics-data-in -rankings-5e833e37c4574.png

如果我们从逻辑上考虑这一点,那么使用Google Analytics(分析)数据作为排名因素将非常困难。

例如,使用过滤器可以操纵数据,以使网站看起来好像不是真的那样。

无论如何,良好的表现是什么?

较长的“页面停留时间”可能适合某些较长的内容。

对于较短的内容,较低的“页面停留时间”是可以理解的。

是对还是错?

Google还需要了解配置每个Google Analytics(分析)帐户的复杂方式。

有些可能会排除所有已知的漫游器,而有些可能不会。

有些可能使用自定义维度和渠道分组,而另一些则未配置任何内容。

可靠地使用此数据将极其复杂。

考虑使用其他分析程序的数十万个网站。

Google将如何对待他们?

判决:SEO神话

这个神话是“因果关系,而非相关性”的另一种情况。

站点范围内较高的跳出率可能表明存在质量问题,也可能不是。

页面停留时间短可能意味着您的网站没有参与,或者意味着您的内容可以快速消化。

这些指标为您提供了一些提示,说明为什么您排名不佳,而不是原因。

7. Google关心域名授权

网页排名 是Google用来衡量网页重要性的链接分析算法。

Google过去经常在其工具栏上显示页面的PageRank得分,最高为10。

Google于2013年停止更新工具栏中显示的PageRank。2016年,Google确认以后将不再使用PageRank工具栏指标。

在没有PageRank的情况下,还开发了许多其他第三方权限评分。

众所周知的是:

  • 莫兹的 域名授权 和页面权限分数。
  • 雄伟的信任流和引文流。
  • Ahrefs的网域等级和URL等级。

一些SEO使用这些分数来确定页面的“价值”。

但是,该计算永远无法完全准确地反映出搜索引擎如何评估网页。

SEO通常会经常结合其反向链接资料来引用网站的排名能力。

这也称为域的权限。

您可以看到混乱所在。

Google代表消除了他们使用的域权限度量标准的概念。

加里·伊利耶斯(Gary Illyes)再次以“我们实际上没有“总体域名授权”来揭穿神话

关于Google拥有总体域权限度量的推文“宽度=“ 596”高度=“ 247”尺寸=“(最大宽度:596px)100vw,596px” srcset =“ https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content /uploads/2020/03/tweet-sitewide-domain-authority-5e833e35edb85.png 596w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/03/tweet-sitewide-domain-authority-5e833e35edb85- 480x199.png 480w“ src =” https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/03/tweet-sitewide-domain-authority-5e833e35edb85.png

判决:SEO神话

结论

有些神话起源于逻辑,而另一些神话对它们则毫无意义。

现在,当您听到无法肯定地说出真相或神话的想法时,您便知道该怎么办。

原创文章,作者:WPJIAN,如若转载,请注明出处:https://wpjian.com/wordpress-seo/2020040631616.html