作为旨在改善贡献者团队协调性的实验的一部分，WordPress具有 发射了 新的Slack频道，供全职赞助者使用。 该项目的执行董事约瑟夫·哈登·乔弗西（Josepha Haden Chomphosy）在周五晚上宣布了新的关闭的Slack频道。
Haden Chomphosy说：“ 2020年，WordPress社区中我们许多人都充满了艰辛，而我们看到志愿者捐款水平的下降是可以预见的。” 她指出，在困难时期，WordPress依靠这些公司赞助的贡献者来保持项目的进行：
在不久的将来，您将看到更多的赞助者，以确保我们能够完成从营销专家到后端开发人员的所有必要任务。 为了协助协调，我为赞助32小时或更长时间的贡献者创建了一个实验性的Slack频道。
Haden Chomphosy暗示将有更多的赞助者添加到管道中，但未指定他们来自何处。 该公告未确定形成新渠道的具体原因，但简要概述了其目的，如下所示：
对于那些全职为WordPress贡献者来说，这是一个重要的机会，可以获得有关我们如何以全球思维方式进行领导以及WordPress如何在比软件开发更广泛的范围内应用开源方法的宝贵知识。
由于新渠道仅限于全职赞助者，因此她描述的培养过程将排除那些没有足够幸运的公司赞助者。 传统上，WordPress社区一直在尽可能提高决策的透明度以及在开发的各个方面努力。 该渠道有可能在拥有全职身份的人和只能从事兼职工作的人之间造成失衡。
WordPress核心贡献者杰里米·费尔特（Jeremy Felt）在帖子中评论说：“在使用WordPress进行讨论时，很难在任何地方都开始做出决定，” “在某些方面，每项私下做出的决定都会使无法看到对话的未来贡献者更加困难。 从历史上看，我们（核心团队，IMO）在记录WordCamps和其他聚会中发生的高带宽决定时表现不好。 我认为有时候在永久性地记录公共聊天中做出的决定时，我们有时也不太擅长。”
毛毡建议WordPress考虑将非参与者的频道设置为只读，或发布聊天记录，以作为改进私人讨论文档的一种方式。
Joost de Valk要求该目标更加具体，以便参与者可以了解私人渠道范围内的内容，而不是应该公开的讨论范围。
de Valk说：“坦率地说，我对透明性非常激进，并认为已经存在太多的保密性，但是我也理解有必要能够不间断地进行讨论。” “这是一个艰难的平衡。 我希望Slack具有IRC的“语音”功能，因此我们可以将其中某些类型的渠道公开，但不允许所有人在其中发布。”
关于公告的最关键的反馈来自WordPress社区副手Timi Wahalahti，他说他并不一定反对该实验，但强烈认为，“在没有任何事先公开讨论的情况下，仅发出通知就开始实验是一个不好的呼吁。” ” 他还说，公告中的解释不足以证明需要该频道。
“这是在哪里提出和讨论的？” 瓦哈拉赫蒂说。 “据我所知，WordPress作为一个项目源于提案，讨论和透明性。 我非常确定这不是目的，但项目执行总监做出的这种重大决策可能会在没有透明提案和讨论的情况下影响透明度，这似乎是在蔑视项目原则。”
瓦哈拉赫蒂（Wahalahti）询问哈登·香波西（Haden Chomphosy）对该频道的讨论方式。 他建议，由于这些贡献者已经属于该项目的多个团队，因此“改善赞助者和志愿者贡献者之间的对话联系可能更为重要”，而不是专注于加强专职赞助者之间的联系。
主持实验的事宜似乎已经解决，但Haden Chomphosy愿意在下一个主要WordPress版本发布后回头来回顾该频道的功效。
“我将重新审查WP5.8之后的实施，以确保它有用，有针对性，避免黑匣子决策并致力于透明性，” Haden Chomphosy说道。
像这样：
喜欢加载中……