沒有單一的方法來做SEO – 這就是為什麼

[ad_1]
沒有單一的方法來做SEO  - 這就是為什麼

了解沒有兩個SEO活動是相同的是擴大範圍的挑戰 商業買入 到項目。

我想到的一個例子就是與一家全球旅遊公司合作,他們將自己的網站和基礎設施與BBC新聞進行比較。

「英國廣播公司並沒有這樣做,」這是一個常見的短語。

與眾多組織合作,規模從單一交易商到IPO SaaS公司,有一點是顯而易見的。

SEO最佳實踐 可能是一個一致的基準目標,沒有兩個成功的SEO策略是相同的 – 即使兩個網站在同一垂直。

當我們查看「排名因素」或事物以支持我們客戶的網站時,需要考慮大量因素,包括:

  • 您的網站正在運行的技術堆棧。
  • 從開發請求到生產部署的前置時間。
  • 已經/已計劃投入多少資金 品牌建設 和普通公關。
  • 有多少資源可用於生成內容(內部和外部)。
  • 競爭的程度 目標主題和搜索短語
  • 用戶在網站上的最終目標(產品銷售,潛在客戶生成,文章查看)。

所有這些因素都取決於業務和業務模型。

而且,除非你有內幕消息,否則你不可能為自己的競爭對手回答相同的問題。

這就是為什麼搜索引擎優化行業內有很多關於與SEO有關的爭論的原因。

一個典型的例子是圍繞著有價值的持續辯論 入站鏈接 就更廣泛的組合而言。在某些垂直行業和某些網站中,它們比其他網站重要得多。

這是因為作為SEO專業人士,我們都面臨著不同程度的挑戰。

行業'排名因素'

在過去,Searchmetrics已經製作了一個 排名因子研究 查看「通用排名因素」,以及按行業加權 – 以顯示它們之間的差異。

比較 旅遊行業金融業 從該研究中,與有機搜索中較高性能相關的主要因素是:

  • 頁面字數更高。
  • 每個列表的子彈用戶數。
  • 內部鏈接數。
  • 使用的圖像數量。

與金融業最重要的相關因素相比:

  • 內容相關性和核心主題。
  • 文件大小和頁面載入時間。
  • AdSense / AdLinks的數量(少即是多)。
  • 網址長度。

這是否意味著 內部連接結構 在金融業並不重要,不應該成為您的SEO策略的關鍵部分?

不,它沒有。

雖然這樣的研究很好,但它們只涵蓋了可以在大量網站上輕鬆測量的可量化元素。

它們沒有考慮更客觀和主觀的因素,例如品牌和線下存在。

然而,這些顯示了每個垂直方向的不同方法,這主要受業務模型和產品類型的影響。

您希望旅遊網站包含大量圖片,並且包含許多指南,這些圖片通過具有說服力的副本來討論目的地。

而從金融網站或銀行,您可以期望非冗長的副本與用戶需要的信息直接相關。

有些事情是普遍的

除了相關因素之外,有機搜索的一些元素(在谷歌內部)是通用的,應該被視為所有網站的基礎知識,然後將策略覆蓋在頂部。這些是:

網站速度

SEO和網站可用性很重要。鑒於谷歌給予的關注度越來越高,今天的問題就不那麼大了 網站速度 在往年,使其成為主要的一部分 SEO審計 處理。

大多數網站現在也運行在CDN之後,允許諸如JS / CSS和HTML壓縮之類的東西。

鑒於網站速度在一般營銷文章中的重點,更多網站所有者可能不那麼熟悉其重要性 – 而HTTPS也是如此。

JavaScript渲染

如果你跑了 JavaScript網站,它需要使用動態渲染或伺服器端渲染。

考慮HTML響應和呈現的響應之間的差異也很重要,並且如果可能的話,有一個非JS後備解決方案,因為這可能會影響:

  • 網站可抓取性。
  • 新的URL發現。
  • 新的URL索引。

沒有單一的方法來做SEO  - 這就是為什麼「width =」789「height =」201「sizes =」(最大寬度:789px)100vw,789px「data-srcset =」https://cdn.searchenginejournal.com /wp-content/uploads/2019/08/sitebulb-html-js-warning.png 789w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2019/08/sitebulb-html-js-warning- 480x122.png 480w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2019/08/sitebulb-html-js-warning-680x173.png 680w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp- content / uploads / 2019/08 / sitebulb -html-js-warning-768x196.png 768w「data-src =」https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2019/08/sitebulb-html- JS-warning.pngSitebulb是眾多可以突出JavaScript問題的工具之一。機器學習與網路語料庫

每當我談論比較兩個或更多網站時,我都會回過頭來討論 Moz Whiteboard周五 從更廣泛的網路語料庫中可以看出谷歌如何(或可能不)解釋和評估您的內容的價值。

雖然視頻和成績單沒有直接提及 機器學習 和谷歌的人工智慧,蘭德菲什金確實談到谷歌如何評估網路語料庫並從中學習 – 使用格蘭諾拉麥片棒的例子。

沒有單一的方法來做SEO  - 這就是為什麼「width =」1920「height =」1080「sizes =」(最大寬度:1920px)100vw,1920px「data-srcset =」https://cdn.searchenginejournal.com /wp-content/uploads/2019/08/56fd9fa2b61ce7.95455153.jpg 1920w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2019/08/56fd9fa2b61ce7.95455153-480x270.jpg 480w,https:/ /cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2019/08/56fd9fa2b61ce7.95455153-680x383.jpg 680w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2019/08/56fd9fa2b61ce7.95455153- 768x432.jpg 768w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2019/08/56fd9fa2b61ce7.95455153-1024x576.jpg 1024w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/ 2019/08 / 56fd9fa2b61ce7.95455153-1600x900.jpg 1600w「data-src =」https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2019/08/56fd9fa2b61ce7.95455153.jpgMoz Whiteboard 2016年4月1日星期五

這是競爭網站之間的方法和策略往往重疊。

在這個例子中,當谷歌正在評估關於格蘭諾拉麥片條的頁面質量時,它正在查看網路語料庫以獲取信息,通常,您會發現包含營養價值表和成分列表以及過敏原的頁面。

從這裡,他們會看到關鍵字,如(卡路里),(脂肪),(糖),然後區分關鍵字,如(有機)和(素食)。

將此應用於另一個垂直行程,例如旅行,頁面定位(義大利之旅)也可以談論(羅馬體育館),(米蘭),(威尼斯)或(龐貝)。

如果Google找到100個網頁定位(義大利之旅),而100個中的87個包含一組相關主題和關鍵字而13個不包含,則機器學習(和邏輯)將使用更一致的語料庫。

這也是當你從僅僅看到筒倉中的單個頁面時開始,並開始查看:

  • 域中的主要內容/支持內容元素。
  • 內部鏈接在主題周圍創建很少的用戶價值微觀,內容涉及多個用戶意圖(即商業頁面,常青指南和博客)。

因為谷歌知道網路語料庫在說什麼,所以你需要與此保持一致,然後制定策略以更好地進行 – 不僅僅是鏡像谷歌已經認為的排名。

優化您的業務模式

為您的業務模式和目標用戶群使用正確的策略非常重要 – 考慮到您的競爭空間。

雖然搜索引擎優化的一些技術要素是普遍的,但是不可能盲目地模仿網站之間的策略並期望得到相同的結果。

這就是為什麼這很困難的原因 預測特定SEO任務的影響

由於變數(內部和外部)的數量龐大,沒有兩個網站「相同」。

說網站「相似」是不夠的。

圖片來源

所有截圖均由作者拍攝,2019年8月

相關文章